基于社交媒体的中外图书馆微服务比较研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究综述 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 创新之处 | 第17-18页 |
| 2 微服务与社交媒体概述 | 第18-21页 |
| 2.1 微服务的概述 | 第18-19页 |
| 2.1.1 图书馆传统服务 | 第18页 |
| 2.1.2 图书馆微服务 | 第18-19页 |
| 2.1.3 图书馆传统服务与微服务的比较 | 第19页 |
| 2.2 社交媒体的概述 | 第19-21页 |
| 2.2.1 SNS | 第19-20页 |
| 2.2.2 SoLoMo | 第20页 |
| 2.2.3 六度分隔理论 | 第20-21页 |
| 3 国内外图书馆微服务调查 | 第21-34页 |
| 3.1 国内图书馆微服务现状 | 第21-26页 |
| 3.1.1 研究对象选取 | 第21-22页 |
| 3.1.2 国内图书馆应用社交媒体的主要类型 | 第22-23页 |
| 3.1.3 新浪微博上的微服务 | 第23-24页 |
| 3.1.4 微信公众平台上的微服务 | 第24-26页 |
| 3.2 国外图书馆微服务现状 | 第26-34页 |
| 3.2.1 研究对象选取 | 第26-27页 |
| 3.2.2 国外图书馆应用社交媒体的主要类型 | 第27-28页 |
| 3.2.3 Twitter上的微服务 | 第28-30页 |
| 3.2.4 Facebook上的微服务 | 第30-32页 |
| 3.2.5 YouTube上的微服务 | 第32-34页 |
| 4 国内外图书馆微服务比较分析 | 第34-54页 |
| 4.1 微服务平台比较 | 第34-36页 |
| 4.2 微服务信息获取方式比较 | 第36-42页 |
| 4.2.1 图书馆发布信息 | 第36-38页 |
| 4.2.2 读者自主获取服务 | 第38-42页 |
| 4.3 微服务内容比较 | 第42-47页 |
| 4.3.1 新浪微博上的微服务内容 | 第42-43页 |
| 4.3.2 Twitter上的微服务内容 | 第43-44页 |
| 4.3.3 微信公众平台上的微服务内容 | 第44-45页 |
| 4.3.4 Facebook上的微服务内容 | 第45-46页 |
| 4.3.5 比较分析 | 第46-47页 |
| 4.4 微服务效果比较 | 第47-53页 |
| 4.4.1 微服务平台上的粉丝数 | 第47页 |
| 4.4.2 微服务平台上的日发文数 | 第47-49页 |
| 4.4.3 微服务平台上的点赞数 | 第49-51页 |
| 4.4.4 微服务平台上的评论数 | 第51-53页 |
| 4.5 国内外图书馆微服务分析总结 | 第53-54页 |
| 5 图书馆开展微服务存在的问题与建议 | 第54-58页 |
| 5.1 国内外图书馆存在的问题 | 第54-55页 |
| 5.1.1 国内外图书馆微服务发展不均衡 | 第54页 |
| 5.1.2 国内图书馆微服务中与读者互动少 | 第54页 |
| 5.1.3 国内图书馆使用社交媒体的种类较少 | 第54-55页 |
| 5.1.4 国内图书馆开展微服务的形式单一 | 第55页 |
| 5.2 国内图书馆开展微服务的建议 | 第55-58页 |
| 5.2.1 丰富微服务形式 | 第55页 |
| 5.2.2 加强读者互动与专业管理团队建设 | 第55-56页 |
| 5.2.3 重视图书馆品牌建设与品牌营销 | 第56页 |
| 5.2.4 开展个性化服务和知识服务 | 第56页 |
| 5.2.5 根据不同平台的特点开展不同类型的服务 | 第56-58页 |
| 6 总结与展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 个人简历 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
