| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第13-46页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-19页 |
| 1.1.1 城市化进程中对西安遗产环境的反思 | 第13-16页 |
| 1.1.2 保护大遗址周边空间环境的动因 | 第16-19页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第19-21页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第19-21页 |
| 1.3 研究范围与相关概念 | 第21-25页 |
| 1.3.1 研究范围的界定 | 第21-25页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第25-41页 |
| 1.4.1 国内外关于大遗址问题的研究现状 | 第25-32页 |
| 1.4.2 国内外对遗产环境保护的经验教训、法规与实践 | 第32-37页 |
| 1.4.3 理论基础 | 第37-41页 |
| 1.5 研究思路与方法 | 第41-46页 |
| 1.5.1 研究思路与内容 | 第41-43页 |
| 1.5.2 论文框架 | 第43-44页 |
| 1.5.3 研究方法 | 第44-46页 |
| 2 西安大遗址保护与利用现状评析 | 第46-66页 |
| 2.1 西安历史文化遗址的资源特征与功能定位 | 第46-49页 |
| 2.1.1 西安历史文化遗址的资源特征 | 第46-47页 |
| 2.1.2 西安历史文化遗址的功能定位 | 第47-49页 |
| 2.2 西安大遗址保护与利用的发展历程与现状模式 | 第49-60页 |
| 2.2.1 大遗址保护与利用历程及现状模式 | 第49-53页 |
| 2.2.2 典型案例 | 第53-57页 |
| 2.2.3 遗址类公共空间的演进特点与发展趋势 | 第57-60页 |
| 2.3 西安大遗址与城市建设用地的关系 | 第60-62页 |
| 2.3.1 被城乡建设所覆压和破坏 | 第60-61页 |
| 2.3.2 被城市建成区所包围 | 第61页 |
| 2.3.3 被城市规划发展区所包围 | 第61页 |
| 2.3.4 位于城市外围地带 | 第61-62页 |
| 2.4 西安大遗址保护与利用存在的问题 | 第62-64页 |
| 2.4.1 完整性不足 | 第62页 |
| 2.4.2 对历史信息真实性的漠视 | 第62-63页 |
| 2.4.3 外围环境的无序建设 | 第63-64页 |
| 2.5 本章小结 | 第64-66页 |
| 3 西安大遗址周边空间环境的价值与保护困境解析 | 第66-87页 |
| 3.1 西安大遗址周边空间环境的历史文化价值 | 第66-82页 |
| 3.1.1 西安地景空间的自然属性与遗址分布 | 第66-71页 |
| 3.1.2 西安地景空间的隐性文化内涵 | 第71-73页 |
| 3.1.3 大遗址与依托环境（地景空间）的共生关系 | 第73-82页 |
| 3.2 西安大遗址周边空间环境保护困境的背景解析 | 第82-85页 |
| 3.2.1 目前法律法规对环境保护的不足 | 第82-83页 |
| 3.2.2 目前文物保护规划对环境保护的不足 | 第83-84页 |
| 3.2.3 部分遗址范围套叠与交错 | 第84页 |
| 3.2.4 名为保护、实为开发的误区 | 第84-85页 |
| 3.2.5 规划发展区对主城周边大遗址的威胁 | 第85页 |
| 3.3 本章小结 | 第85-87页 |
| 4 西安“历史遗址区域”体系构建 | 第87-112页 |
| 4.1 整体性区域化保护思路的提出 | 第87-90页 |
| 4.1.1 主城区外构建“历史遗址区域”体系的必要性 | 第87-88页 |
| 4.1.2“历史遗址区域”作为城市的限建区 | 第88-89页 |
| 4.1.3“历史遗址区域”作为遗产保护体系的补充 | 第89-90页 |
| 4.2“遗产环境先导”的城市用地布局策略 | 第90-93页 |
| 4.2.1“新旧分治”思想的扩展 | 第90-91页 |
| 4.2.2“区域规划”为遗址区整体保护奠定基础 | 第91-92页 |
| 4.2.3“历史遗址区域整体环境”作为城市用地布局的影响因素 | 第92-93页 |
| 4.3“历史遗址区域”的系统层次与划分原则 | 第93-98页 |
| 4.3.1 大遗址“场效应” | 第93-94页 |
| 4.3.2 弱场——泛遗址区 | 第94-96页 |
| 4.3.3 均衡场——亚遗址区 | 第96-97页 |
| 4.3.4 强场——大遗址紧邻周边 | 第97-98页 |
| 4.4“历史遗址区域”整体保护纳入城市规划体系的建议 | 第98-100页 |
| 4.4.1 总体规划阶段 | 第98-99页 |
| 4.4.2 分区规划阶段 | 第99-100页 |
| 4.4.3 详细规划阶段 | 第100页 |
| 4.5“历史遗址区域”的系统要素 | 第100-103页 |
| 4.5.1 物质要素 | 第100-102页 |
| 4.5.2 非物质要素 | 第102-103页 |
| 4.6 西安“历史遗址区域”的空间划分 | 第103-109页 |
| 4.6.1 五陵原泛遗址区 | 第103-105页 |
| 4.6.2 沣渭冲积平原泛遗址区 | 第105页 |
| 4.6.3 少陵原泛遗址区 | 第105-106页 |
| 4.6.4 白鹿原及浐灞川道泛遗址区 | 第106-107页 |
| 4.6.5 骊山-铜人原泛遗址区 | 第107-109页 |
| 4.7 大遗址周边空间环境的维度 | 第109-111页 |
| 4.8 本章小结 | 第111-112页 |
| 5 社会功能维度：西安大遗址周边的城市功能适宜性研究 | 第112-144页 |
| 5.1 各大遗址周边的功能发展现状 | 第112-121页 |
| 5.1.1 周边已建成地区 | 第112-115页 |
| 5.1.2 周边正在建设地区 | 第115-119页 |
| 5.1.3 主城周边受规划发展威胁地区 | 第119-121页 |
| 5.2 历史遗址区域的城乡统筹和产业结构 | 第121-128页 |
| 5.2.1 泛遗址区村镇、聚落的归并整合 | 第121-124页 |
| 5.2.2 泛遗址区产业结构调整 | 第124-127页 |
| 5.2.3 大遗址内部村民搬迁及规划建设控制 | 第127-128页 |
| 5.3 外部发展视角：大遗址周边城市用地性质研究 | 第128-132页 |
| 5.4 内部发展视角：大遗址（保护范围）周边适宜功能设施研究 | 第132-138页 |
| 5.4.1 大遗址不同利用模式的特征、功能与设立条件 | 第132-133页 |
| 5.4.2 考古遗址公园模式保护范围周边适宜功能设施研究 | 第133-138页 |
| 5.5 大遗址及周边地区的管理问题研究 | 第138-142页 |
| 5.5.1 管理体制方面的问题 | 第138-139页 |
| 5.5.2 法规建设与执行问题 | 第139页 |
| 5.5.3 完善规划中的问题 | 第139-140页 |
| 5.5.4 资金投入和运用问题 | 第140-142页 |
| 5.6 本章小结 | 第142-144页 |
| 6 生态维度：大遗址与城市发展的生态过渡 | 第144-167页 |
| 6.1 历史遗址区域对西安城市空间结构的影响 | 第144-145页 |
| 6.2 泛遗址区与西安生态网络的互动影响关系 | 第145-153页 |
| 6.2.1 西安的生态层次与保护重心 | 第145-147页 |
| 6.2.2 西安的景观生态格局现状 | 第147-149页 |
| 6.2.3 泛遗址区的生态层次与职能 | 第149-150页 |
| 6.2.4 泛遗址区与城市绿地结构的关系 | 第150-152页 |
| 6.2.5 泛遗址区间的生态联系 | 第152-153页 |
| 6.3 亚遗址区的景观格局与生态联系 | 第153-160页 |
| 6.3.1 区内及周边景观格局现状 | 第153-154页 |
| 6.3.2 区内及周边景观生态问题诊断 | 第154-156页 |
| 6.3.3 亚区间的生态联系：绿道的系统化建设 | 第156-157页 |
| 6.3.4 亚区间人工廊道建设的生态控制 | 第157-158页 |
| 6.3.5 亚区内部绿色空间保护 | 第158-160页 |
| 6.4 大遗址周边绿色空间保护与营建 | 第160-163页 |
| 6.4.1 绿道 | 第160-162页 |
| 6.4.2 生态原边 | 第162页 |
| 6.4.3 连续基质 | 第162-163页 |
| 6.5 大遗址与城市功能区的生态过渡 | 第163-165页 |
| 6.5.1 被“绿道”间隔 | 第163-164页 |
| 6.5.2 被农业生产用地间隔 | 第164-165页 |
| 6.6 本章小结 | 第165-167页 |
| 7 空间维度：西安大遗址与城市建设的空间过渡 | 第167-187页 |
| 7.1 陵寝类遗址 | 第167-174页 |
| 7.1.1 文化特征与周边空间建设要求 | 第167-168页 |
| 7.1.2 作为“纪念性景观”的背景环境控制 | 第168-172页 |
| 7.1.3 作为“标志性景观节点”的眺望控制 | 第172-174页 |
| 7.2 都城及宫殿类遗址 | 第174-180页 |
| 7.2.1 文化特征与周边空间建设要求 | 第174-175页 |
| 7.2.2 线性缓冲过渡空间的提出 | 第175-176页 |
| 7.2.3 周边建筑高度控制区划 | 第176-178页 |
| 7.2.4 历史轴线的延伸与保护性控制 | 第178-179页 |
| 7.2.5 边界遗址要素的展示 | 第179-180页 |
| 7.3 先期文化类遗址 | 第180-181页 |
| 7.3.1 文化特征与周边空间建设要求 | 第180-181页 |
| 7.4 水景类遗址 | 第181-186页 |
| 7.4.1 文化特征与周边空间建设要求 | 第181-184页 |
| 7.4.2 保护周边典型景物及环境作为“空间延伸”的对象 | 第184-185页 |
| 7.4.3 水际边界处理及外围建筑环境 | 第185-186页 |
| 7.5 本章小结 | 第186-187页 |
| 8 西安大遗址周边环境的适宜性空间模式研究 | 第187-234页 |
| 8.1 适宜性空间模式的提出 | 第187-195页 |
| 8.1.1 大遗址周边空间环境保护与营建方针 | 第187-191页 |
| 8.1.2 适宜性空间模式的类型 | 第191-193页 |
| 8.1.3 模式选取的综合评价 | 第193-195页 |
| 8.2 对比包围模式 | 第195-201页 |
| 8.2.1 典型代表——唐长安城明德门遗址 | 第195-198页 |
| 8.2.2 适宜特征与条件 | 第198页 |
| 8.2.3 周边空间环境保护与营建策略 | 第198-201页 |
| 8.3 廊道隔离模式 | 第201-205页 |
| 8.3.1 典型代表——汉长安城遗址 | 第201-204页 |
| 8.3.2 适宜特征与条件 | 第204页 |
| 8.3.3 周边空间环境保护与营建策略 | 第204-205页 |
| 8.4 咬合过渡模式 | 第205-213页 |
| 8.4.1 典型代表——少陵塬杜陵 | 第205-211页 |
| 8.4.2 适宜特征与条件 | 第211页 |
| 8.4.3 周边空间环境保护与营建策略 | 第211-213页 |
| 8.5 开敞过渡模式 | 第213-227页 |
| 8.5.1 典型代表——白鹿原汉陵遗址区（霸陵、南陵，窦太后陵） | 第213-225页 |
| 8.5.2 适宜特征与条件 | 第225-226页 |
| 8.5.3 周边空间环境保护与营建策略 | 第226-227页 |
| 8.6 适宜性空间模式的应用总结 | 第227-232页 |
| 8.7 本章小结 | 第232-234页 |
| 9 结论与展望 | 第234-241页 |
| 9.1 结论 | 第234-238页 |
| 9.2 创新点 | 第238页 |
| 9.3 展望 | 第238-239页 |
| 9.4 结束语 | 第239-241页 |
| 参考文献 | 第241-248页 |
| 在读期间研究成果 | 第248-250页 |
| 图表目录 | 第250-257页 |
| 致谢 | 第257页 |
