亨廷顿政治稳定理论及其对中国政治发展的启示
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| (一) 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1. 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国内研究现状 | 第12-13页 |
| (三) 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 1. 研究思路 | 第13-14页 |
| 2. 研究方法 | 第14页 |
| (四) 本文的创新与不足 | 第14-15页 |
| 一 亨廷顿政治稳定理论的提出及根源 | 第15-21页 |
| (一) 政治稳定理论形成的思想渊源 | 第15-18页 |
| 1. 传统西方政治学的政体稳定思想 | 第15-16页 |
| 2. 现代化理论的融合 | 第16-17页 |
| 3. 派伊的政治发展理论 | 第17-18页 |
| (二) 政治稳定理论产生的背景 | 第18-21页 |
| 1. 政治学理论研究方法与思想的进步 | 第18-19页 |
| 2. 发展中国家处于百废待兴之中 | 第19-20页 |
| 3. 对发展中国家政治发展研究的兴起 | 第20-21页 |
| 二 亨廷顿政治稳定理论基本内容 | 第21-29页 |
| (一) 政治稳定理论基本概念界定 | 第21-22页 |
| (二) 现代化—制约发展中国家政治稳定的根源 | 第22-24页 |
| (三) 制度化—政治稳定的必经之路 | 第24-26页 |
| (四) 改革—政治稳定的源动力 | 第26-29页 |
| 三 亨廷顿政治稳定理论的缺陷与价值 | 第29-36页 |
| (一) 亨廷顿政治稳定理论的缺陷 | 第29-31页 |
| 1. 淡化政治文化对政治稳定的影响 | 第29-30页 |
| 2. 以西方的视角来衡量发展中国家的政治发展 | 第30-31页 |
| (二) 亨廷顿政治稳定理论对发展中国家的借鉴意义 | 第31-36页 |
| 1. 民主在发展中国家的有限性 | 第31-33页 |
| 2. 平衡经济与政治发展的关系 | 第33-34页 |
| 3. 发展与稳定的关系 | 第34-36页 |
| 四 亨廷顿政治稳定理论对中国政治发展建设的启示 | 第36-42页 |
| (一) 中国政治民主建设 | 第36-37页 |
| 1. 坚持党领导下的人民民主制度 | 第36页 |
| 2. 政治稳定中寻求政治民主 | 第36-37页 |
| 3. 选择适合中国国情的政治民主发展模式 | 第37页 |
| (二) 加强政治制度化构建 | 第37-39页 |
| 1. 深化制度建设 | 第37-38页 |
| 2. 加强政党核心作用力 | 第38-39页 |
| (三) 平衡发展与改革的关系 | 第39-42页 |
| 1. 寻求稳定的发展 | 第39-40页 |
| 2. 循序渐进的改革方式 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
