| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 导论 | 第11-15页 |
| 一、司法判决可接受性的概述 | 第15-19页 |
| （一） 判决可接受性的内涵 | 第15-17页 |
| 1. 判决 | 第15页 |
| 2. 判决书 | 第15-16页 |
| 3. 可接受性与判决可接受性 | 第16-17页 |
| （二） 判决可接受性的特点和标准 | 第17-19页 |
| 1. 判决可接受性的特点 | 第17页 |
| 2. 判决可接受性的标准 | 第17-19页 |
| 二、我国司法判决可接受性的现状以及必要性 | 第19-22页 |
| （一） 判决可接受性的现状 | 第19-20页 |
| 1. “执行难”和“二次冲突” | 第19页 |
| 2. 上访、申诉现象频繁 | 第19-20页 |
| （二） 判决可接受性的必要性 | 第20-22页 |
| 1. 节约诉讼成本,提高诉讼效益 | 第21页 |
| 2. 有效解决纠纷 | 第21页 |
| 3. 促进和谐社会的构建 | 第21-22页 |
| 4. 维护司法尊严 | 第22页 |
| 三、影响司法判决可接受性的因素 | 第22-28页 |
| （一） 影响判决可接受性的文化心理因素 | 第22-23页 |
| （二） 影响判决可接受性的立法因素 | 第23-24页 |
| 1. 模糊性 | 第23页 |
| 2. 不周延性 | 第23页 |
| 3. 滞后性 | 第23-24页 |
| 4. 不合目的性 | 第24页 |
| （三） 影响判决可接受性的司法因素 | 第24-26页 |
| 1. 司法的独立性 | 第24页 |
| 2. 司法的公开性 | 第24-25页 |
| 3. 司法程序的正当性 | 第25-26页 |
| （四） 影响判决可接受性的主体因素 | 第26-28页 |
| 1. 法官的道德素质 | 第26-27页 |
| 2. 法官的司法理念 | 第27页 |
| 3. 法官的专业素质 | 第27-28页 |
| （五） 影响判决可接受性的技术因素——判决说理 | 第28页 |
| 四、增强司法判决可接受性的建议 | 第28-36页 |
| （一） 完善立法 | 第28-29页 |
| 1. 克服立法固有的局限性 | 第28-29页 |
| 2. 完善我国立法 | 第29页 |
| （二） 改革司法体制 | 第29-32页 |
| 1. 加强司法独立 | 第29-30页 |
| 2. 完善司法公开 | 第30-32页 |
| 3. 建立正当程序 | 第32页 |
| （三） 提高司法主体素质 | 第32-33页 |
| 1. 加强法官职业道德建设 | 第33页 |
| 2. 塑造现代司法理念 | 第33页 |
| 3. 提高法官专业素质 | 第33页 |
| （四） 改进判决理由的形成路径 | 第33-36页 |
| 1. 法官应在充分理解当事人双方意见的前提下形成其判决理由 | 第33-34页 |
| 2. 法官应在与社会达成共识的前提下形成判决理由 | 第34页 |
| 3. 法官应当在与当事人充分沟通的基础上作出判决理由 | 第34-35页 |
| 4. 判决理由的语言表达应该具备有效性 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |