| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第15-29页 |
| 一、研究背景和选题意义 | 第15-16页 |
| 二、研究现状和存在问题 | 第16-25页 |
| 三、研究思路和研究方法 | 第25-26页 |
| 四、研究框架和研究创新 | 第26-29页 |
| 1 追捕在逃人员概述 | 第29-46页 |
| 1.1 概念界定与厘清 | 第29-33页 |
| 1.1.1 概念：在逃人员与追捕在逃人员 | 第29-30页 |
| 1.1.2 内涵：追捕在逃人员基本内涵 | 第30页 |
| 1.1.3 外延：厘清相关概念 | 第30-33页 |
| 1.2 我国追逃工作发展历程——以“网上追逃”专项行动为切入点 | 第33-36页 |
| 1.2.1 第一次“网上追逃”专项行动 | 第33页 |
| 1.2.2 第二次“网上追逃”专项行动 | 第33-34页 |
| 1.2.3 网上追逃专项督察“清网行动” | 第34页 |
| 1.2.4“猎狐 2014”缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人专项行动 | 第34-35页 |
| 1.2.5“猎狐 2015”缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人专项行动 | 第35-36页 |
| 1.2.6 国际追逃追赃特别行动：“天网”行动 | 第36页 |
| 1.3 追捕在逃人员的法律依据 | 第36-41页 |
| 1.3.1 法律规定 | 第37-39页 |
| 1.3.2 部门规章 | 第39页 |
| 1.3.3 内部规范性文件 | 第39-41页 |
| 1.4 追捕在逃人员的基本类型 | 第41-43页 |
| 1.4.1 根据追逃范围不同，分为境内追逃和境外追逃 | 第41-42页 |
| 1.4.2 根据侦查权主体不同，分为公安机关追逃工作和检察机关追逃工作 | 第42页 |
| 1.4.3 根据开展追逃工作规模不同，分为常规性追逃与追逃专项行动 | 第42-43页 |
| 1.5 追捕在逃人员的基本功能：控制、震慑与本位 | 第43-46页 |
| 1.5.1 控制功能：建立良好社会治安秩序 | 第43-44页 |
| 1.5.2 震慑功能：有效遏制刑事犯罪案件的发生 | 第44页 |
| 1.5.3 本位功能：整体上扭转刑事侦查工作的被动局面 | 第44-46页 |
| 2 域外追逃模式探析 | 第46-64页 |
| 2.1 美国追逃模式——多标签分类 | 第46-53页 |
| 2.1.1 美国追逃模式的样本选择 | 第46-48页 |
| 2.1.2 多标签分类的美国追逃模式 | 第48-53页 |
| 2.2 英国追逃模式——网络化治理 | 第53-56页 |
| 2.2.1 网络化治理的内涵 | 第54页 |
| 2.2.2 网络化治理的英国追逃模式 | 第54-56页 |
| 2.3 国际刑警组织追逃模式——信息共享 | 第56-64页 |
| 2.3.1 中枢：一个跨国追逃的重要枢纽 | 第56-57页 |
| 2.3.2 信息共享的国际刑警组织追逃模式 | 第57-64页 |
| 3 追捕在逃人员现状——以100个典型案例为样本的实证研究 | 第64-89页 |
| 3.1 样本基本情况 | 第64-65页 |
| 3.1.1 研究背景 | 第64页 |
| 3.1.2 样本取样 | 第64-65页 |
| 3.2 样本分析——在逃人员基本现状 | 第65-73页 |
| 3.2.1 从数量看：在逃人员基数大且逐年增多 | 第65-67页 |
| 3.2.2 从时间看：在逃人员潜逃时间长 | 第67-68页 |
| 3.2.3 从犯罪类型看：在逃人员多涉及重大刑事犯罪案件 | 第68-70页 |
| 3.2.4 从主体看：在逃人员年轻化且反侦查能力强 | 第70-72页 |
| 3.2.5 从涉案地区看：在逃人员多逃往山区、农村、边境以及沿海地区 | 第72-73页 |
| 3.3 在逃人员心理与行为特点刻画 | 第73-84页 |
| 3.3.1 理论依据 | 第73-77页 |
| 3.3.2 在逃人员心理特点剖析 | 第77-81页 |
| 3.3.3 在逃人员行为特点分析 | 第81-84页 |
| 3.4 短板：追捕在逃人员存在的问题 | 第84-86页 |
| 3.4.1 追逃理念——常态化追逃制度的阙如 | 第84页 |
| 3.4.2 追逃成本——以经济效益为重的侦查效益观 | 第84-85页 |
| 3.4.3 追逃协作——以“人际关系”为核心的协作机制 | 第85-86页 |
| 3.5 平衡：追捕在逃人员应协调的基本关系 | 第86-89页 |
| 3.5.1 常态化追逃工作与专项行动之关系 | 第86页 |
| 3.5.2 信息化追逃措施与传统追逃措施之关系 | 第86-87页 |
| 3.5.3 侦查保密与侦查公开之关系 | 第87-88页 |
| 3.5.4 严格执法与侦查权宜之关系 | 第88-89页 |
| 4 追捕在逃人员难点解析——基于追逃中积案问题的视角 | 第89-102页 |
| 4.1 追逃中积案问题的概述 | 第89-93页 |
| 4.1.1 积案相关概念的界定 | 第89-90页 |
| 4.1.2 积案的特点 | 第90-91页 |
| 4.1.3 追逃工作中积案形成的主要原因 | 第91-93页 |
| 4.2 积案追逃视角下的追逃难点分析 | 第93-100页 |
| 4.2.1 客观因素：地理环境、信息社会与警民关系 | 第94-96页 |
| 4.2.2 主观因素：追逃主体、体制与机制 | 第96-100页 |
| 4.3 积案追逃的价值 | 第100-102页 |
| 4.3.1 震慑与警示之法律价值 | 第100页 |
| 4.3.2 治理与净化之社会价值 | 第100-101页 |
| 4.3.3 和谐与稳定之政治价值 | 第101-102页 |
| 5 追捕在逃人员基本措施——以类型化研究为范式 | 第102-122页 |
| 5.1 追逃措施的分类标准 | 第102页 |
| 5.2 情感驱动型追逃措施 | 第102-107页 |
| 5.2.1 基本内涵 | 第102-103页 |
| 5.2.2 圈定重要关系人 | 第103-105页 |
| 5.2.3 法律解读，政策攻心 | 第105页 |
| 5.2.4 以案析理，现身说法 | 第105-106页 |
| 5.2.5 温情感化，促其投案 | 第106-107页 |
| 5.3 信息驱动型追逃措施 | 第107-117页 |
| 5.3.1 基本内涵 | 第107-108页 |
| 5.3.2 信息的分类 | 第108-109页 |
| 5.3.3 利用犯罪信息追捕在逃人员 | 第109-114页 |
| 5.3.4 利用公安信息追捕在逃人员 | 第114-117页 |
| 5.3.5 利用社会行业信息追捕在逃人员 | 第117页 |
| 5.4 技术驱动型追逃措施 | 第117-119页 |
| 5.4.1 基本内涵 | 第117-118页 |
| 5.4.2 人脸识别技术的应用 | 第118页 |
| 5.4.3 声纹识别技术的应用 | 第118-119页 |
| 5.5 社会驱动型追逃措施 | 第119-122页 |
| 5.5.1 基本内涵 | 第119页 |
| 5.5.2 在公安基础工作中充分发动群众 | 第119-120页 |
| 5.5.3 通过发布通缉令的方式发动群众 | 第120-121页 |
| 5.5.4 利用媒体宣传充分发动群众 | 第121-122页 |
| 6 我国追捕在逃人员的优化与重构 | 第122-142页 |
| 6.1 资源：促进追逃资源的优化配置 | 第122-128页 |
| 6.1.1 警力——有限合理整合 | 第122-125页 |
| 6.1.2 信息——无限优化完善 | 第125-126页 |
| 6.1.3 保障——技术性与非技术性相支撑 | 第126-128页 |
| 6.2 责任：以主办侦查员制度为核心 | 第128-131页 |
| 6.2.1 追逃领导力的提升 | 第128-130页 |
| 6.2.2 追逃倒查分析机制的完善 | 第130-131页 |
| 6.3 激励：完善追逃绩效考核制度 | 第131-133页 |
| 6.3.1 现行追逃绩效考核制度的反思 | 第131-132页 |
| 6.3.2 现行追逃绩效考核制度的修正与建议 | 第132-133页 |
| 6.4 合作：构建社会化追逃格局 | 第133-134页 |
| 6.4.1 路径之一：全民合作追逃 | 第133-134页 |
| 6.4.2 路径之二：全社会行业合作追逃 | 第134页 |
| 6.5 机制：制度化的设计与展望 | 第134-142页 |
| 6.5.1 追逃合成作战机制 | 第134-137页 |
| 6.5.2 防逃控逃机制 | 第137-138页 |
| 6.5.3 追逃社会治安防控机制 | 第138-142页 |
| 结论 | 第142-143页 |
| 参考文献 | 第143-155页 |
| 在学研究成果 | 第155-156页 |
| 致谢 | 第156-157页 |
