中小学单跨框架建筑加固方法优化选择
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第11-16页 |
1.1 概述 | 第11页 |
1.2 国内外中小学建筑抗震加固研究现状 | 第11-13页 |
1.2.1 国内中小学建筑抗震加固研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国外中小学建筑抗震加固研究现状 | 第12-13页 |
1.3 选题的背景和意义 | 第13-15页 |
1.4 本文的主要研究内容 | 第15-16页 |
第2章 中小学框架建筑的震害情况与加固方法 | 第16-25页 |
2.1 引言 | 第16页 |
2.2 中小学框架结构建筑常用的建筑形式 | 第16-17页 |
2.3 中小学建筑框架结构的震害情况 | 第17-20页 |
2.4 混凝土结构常用的加固方法 | 第20-25页 |
2.4.1 直接加固法 | 第20-22页 |
2.4.2 间接加固法 | 第22-25页 |
第3章 某中小学单跨框架建筑抗震性能研究 | 第25-35页 |
3.1 引言 | 第25页 |
3.2 模型概况 | 第25-26页 |
3.3 地震波的选取 | 第26-28页 |
3.4 反应谱分析结果 | 第28-29页 |
3.5 静力弹塑性分析 | 第29-33页 |
3.5.1 静力弹塑性分析基本原理 | 第29-32页 |
3.5.2 静力弹塑性分析结果 | 第32-33页 |
3.6 动力弹塑性时程分析结果 | 第33-34页 |
3.7 本章小结 | 第34-35页 |
第4章 某中小学单跨框架建筑加固后抗震性能研究 | 第35-48页 |
4.1 引言 | 第35页 |
4.2 工程加固方案 | 第35-38页 |
4.2.1 增设框架柱加固 | 第35页 |
4.2.2 增设短肢剪力墙加固 | 第35-36页 |
4.2.3 增设钢支撑加固 | 第36-37页 |
4.2.4 增设屈曲约束支撑加固 | 第37页 |
4.2.5 基础隔震加固 | 第37-38页 |
4.3 基于反应谱分析结果的对比 | 第38-40页 |
4.4 基于静力弹塑性分析结果的对比 | 第40-45页 |
4.5 基于动力弹塑性时程分析结果的对比 | 第45-47页 |
4.6 本章小结 | 第47-48页 |
第5章 某中小学单跨框架建筑加固工期与费用概算 | 第48-59页 |
5.1 增设框架柱加固工期与费用 | 第48-50页 |
5.2 增设短肢剪力墙加固工期与费用 | 第50-52页 |
5.3 增设钢支撑加固工期与费用 | 第52-54页 |
5.4 增设屈曲约束支撑加固工期与费用 | 第54-56页 |
5.5 基础隔震加固工期与费用 | 第56-57页 |
5.6 各加固方法加固工期与费用比较 | 第57-58页 |
5.7 本章小结 | 第58-59页 |
第6章 结论与展望 | 第59-61页 |
6.1 结论 | 第59页 |
6.2 展望 | 第59-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-65页 |