首页--医药、卫生论文--临床医学论文--诊断学论文--实验室诊断论文--微生物学检验论文

肺炎链球菌荚膜多糖转录因子的筛选鉴定及其ComE对荚膜多糖的调控研究

英汉缩略语名词对照第6-9页
中文摘要第9-14页
Abstract第14-19页
前言第20-23页
第一部分 肺炎链球菌荚膜多糖CPS基因座转录因子的筛选和鉴定第23-54页
    1 实验材料第23-26页
        1.1 菌株与质粒第23-24页
        1.2 实验试剂和仪器第24-26页
    2 实验方法第26-39页
        2.1 DNA pull down磁珠亲和层析法和MALDI-TOF-MS蛋白质谱分析筛选和鉴定cps启动子结合蛋白第26-30页
        2.2 EMSA体外验证转录因子与启动子的特异结合第30-35页
        2.3 构建系列cps启动子结合蛋白的缺陷菌第35-36页
        2.4 备选转录因子对cps的转录水平影响第36-38页
        2.5 双因子缺陷对CPS的转录影响第38页
        2.6 统计学分析第38-39页
    3 实验结果第39-52页
        3.1 DNA pull down结合MALDI-TOF-MS筛选cps启动子结合蛋白第39-43页
        3.2 体外重组表达CcpA、ComE、GntR、MarR、PlcR、Tr-act、SPD_0410以及DNA结合蛋白HU第43-44页
        3.3 EMSA验证CcpA、ComE、Gnt R、MarR、PlcR、Tr-act、SPD_0410以及DNA结合蛋白HU与C2探针的特异性结合第44-45页
        3.4 ComE的体外模拟磷酸化构建及其ComE~(D58E)的EMSA验证第45-47页
        3.5 成功构建缺陷菌D39ΔgntR、D39ΔmarR、D39Δtr-act、D39Δ0410以及D39ΔcomE第47-48页
        3.6 ComE、GntR、MarR、Tr-act以及0410对cps转录水平影响第48-50页
        3.7 双因子缺陷对cps转录的影响第50-52页
    4 讨论第52-54页
第二部分 ComE~P对cps基因座负向转录调控的研究第54-85页
    1 实验材料第54-55页
        1.1 实验动物第54-55页
        1.2 菌株与质粒第55页
        1.3 实验试剂和仪器第55页
    2 实验方法第55-64页
        2.1 肺炎链球菌D39ΔcomE的荚膜形态学观察第55-56页
        2.2 抗ComE多克隆抗体的制备第56-57页
        2.3 异位回补菌D39ΔcomE::comE~(D58E)及过表达菌D39::comE~(D58E)的构建第57-59页
        2.4 荧光定量PCR检测D39-WT、D39ΔcomE、D39ΔcomE::comE~(D58E)以及D39::comE~(D58E)的cps2A的转录水平第59页
        2.5 Western blot检测D39-WT、D39ΔcomE、D39ΔcomE::comE~(D58E)以及D39::comE~(D58E)的CPS含量第59-60页
        2.6 ELISA检测D39-WT、D39ΔcomE、D39Δcom E::comE~(D58E)以及D39::comE~(D58E)的CPS含量第60页
        2.7 CSP1诱导肺炎链球菌CPS实验第60-62页
        2.8 ComE蛋白磷酸化对肺炎链球菌CPS的转录调节影响第62-63页
        2.9 温度和葡萄糖浓度对D39ΔcomE的表达影响第63页
        2.10 D39ΔcomE在小鼠呼吸道中的粘附和定植实验第63-64页
        2.11 D39ΔcomE在小鼠模型的攻毒实验第64页
        2.12 统计学分析第64页
    3 结果第64-82页
        3.1 肺炎链球菌D39ΔcomE的生长曲线及荚膜形态学观察第64-68页
        3.2 ComE具有下调D39的CPS合成基因表达作用第68-72页
        3.3 CSP-ComD/E感受态调节系统参与了感受态细菌的荚膜负调控第72-74页
        3.4 ComE下调D39的CPS表达需要被磷酸化第74-76页
        3.5 ComE对CPS调控的影响因素分析第76-79页
        3.6 肺炎链球菌D39ΔcomE在小鼠呼吸道粘附和定植第79页
        3.7 D39ΔcomE在小鼠模型的攻毒实验第79-82页
    4 讨论第82-85页
第三部分 ComE对荚膜的负向调节可以促进细菌转化效率第85-99页
    1 实验材料第85-86页
        1.1 菌株与质粒第85页
        1.2 实验试剂和仪器第85-86页
    2 实验方法第86-91页
        2.1 磷酸化ComE蛋白与肺炎链球菌cps基因座启动子结合位点分析第86-87页
        2.2 设计S.pn的无标记筛选cps启动子突变/缺陷/替代的D39突变株第87-89页
        2.3 构建D39双标记筛选的cps启动子缺陷菌株S.pnSB001第89-90页
        2.4 构建D39ΔJD3突变菌株第90页
        2.5 ELISA检测D39、D39ΔcomE、D39ΔcomE::comE~(D58E)和D39ΔJD3的CPS表达量第90页
        2.6 比较D39、D39ΔcomE、D39ΔcomE::comE~(D58E)和D39ΔJD3的转化效率第90-91页
        2.7 统计分析第91页
    3 结果第91-96页
        3.1 ComE~(D58E)与CPS合成基因座启动子的结合位点分析第91-92页
        3.2 构建的双标记筛选菌株S.pnSB001第92-93页
        3.3 ComE~p与P_(cps) promoter结合位点的缺失可导致CPS表达量上调第93-94页
        3.4 ComE~p与P_(cps) promoter结合位点的缺失可导致肺炎链球菌的转化效率下降第94-96页
    4 讨论第96-99页
全文总结第99-101页
附表第101-109页
参考文献第109-114页
文献综述第114-123页
    参考文献第120-123页
致谢第123-124页
攻读学位期间发表的学术论文第124-125页

论文共125页,点击 下载论文
上一篇:马克思社会结构理论研究
下一篇:抗战初期青年知识分子赴延安研究