| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 中日关于驰名商标跨类保护法律规定的概述 | 第9-12页 |
| 第一节 中国相关法律规定的概述 | 第9-10页 |
| 第二节 日本相关法律规定的概述 | 第10-12页 |
| 第二章 关于驰名商标的认定 | 第12-17页 |
| 第一节 中国“KODAK”商标纠纷案 | 第12-14页 |
| 一、 案例简介 | 第12页 |
| 二、 案例评析 | 第12-14页 |
| 第二节 日本“东急”商标纠纷案 | 第14-15页 |
| 一、 案例简介 | 第14页 |
| 二、 案例评析 | 第14-15页 |
| 第三节 中日异同比较 | 第15-17页 |
| 第三章 关于驰名商标跨类保护的范围 | 第17-22页 |
| 第一节 中国“海尔曼斯”商标纠纷案 | 第17-19页 |
| 一、 案例简介 | 第17页 |
| 二、 案例评析 | 第17-19页 |
| 第二节 日本“CHANEL”商标纠纷案 | 第19-20页 |
| 一、 案例简介 | 第19页 |
| 二、 案例评析 | 第19-20页 |
| 第三节 中日异同比较 | 第20-22页 |
| 第四章 关于驰名商标跨类保护纠纷案的侵权民事责任确定 | 第22-26页 |
| 第一节 中国“Cartier”商标纠纷案 | 第22-24页 |
| 一、 案例简介 | 第22页 |
| 二、 案例评析 | 第22-24页 |
| 第二节 日本“マクセル”商标纠纷案 | 第24-25页 |
| 一、 案例简介 | 第24页 |
| 二、 案例评析 | 第24-25页 |
| 第三节 中日异同比较 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第31-33页 |