| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-18页 |
| 1.4 技术路线 | 第18-19页 |
| 1.5 研究特色与创新 | 第19-20页 |
| 2 长株潭城市群土地利用变化状况 | 第20-31页 |
| 2.1 研究区界定 | 第20页 |
| 2.2 研究区土地利用变化分析 | 第20-29页 |
| 2.2.1 2005年长株潭城市群土地利用 | 第20-22页 |
| 2.2.2 2011年长株潭城市群土地利用 | 第22-24页 |
| 2.2.3 2005与2011年长株潭土地利用动态变化分析 | 第24-26页 |
| 2.2.4 2005与2011年长株潭土地利用结构变化分析 | 第26-29页 |
| 2.3 小结 | 第29-31页 |
| 3 长株潭城市群土地利用生态风险评价 | 第31-54页 |
| 3.1 土地利用变化生态风险过程及测度 | 第31-33页 |
| 3.1.1 土地利用变化生态风险过程 | 第31-32页 |
| 3.1.2 土地生态风险评价内涵界定及测度方法 | 第32-33页 |
| 3.2 土地生态风险评价指标体系 | 第33-38页 |
| 3.2.1 指标及选取 | 第33页 |
| 3.2.2 投入-产出指标体系 | 第33-34页 |
| 3.2.3 生态风险评估指标筛选 | 第34-38页 |
| 3.3 2005年长株潭不同地域土地生态风险评价结果及分析 | 第38-43页 |
| 3.3.1 2005年长株潭土地生态风险评价 | 第38-41页 |
| 3.3.2 2005年长株潭城市群土地利用生态风险比较研究 | 第41-43页 |
| 3.4 2011年长株潭土地利用生态风险评价 | 第43-49页 |
| 3.4.1 2011年长株潭土地生态风险评价 | 第43-47页 |
| 3.4.2 2011年长株潭城市群土地利用生态风险比较研究 | 第47-49页 |
| 3.5 2005与2011年长株潭土地利用生态风险对比分析 | 第49-52页 |
| 3.5.1 描述性统计比较分析 | 第49-50页 |
| 3.5.2 Bilateral模型和秩和检验(Rank-Sum Test) | 第50页 |
| 3.5.3 Bilateral-DEA分析及检验 | 第50-52页 |
| 3.6 小结 | 第52-54页 |
| 4 土地利用变化驱动因素识别及生态风险控制路径 | 第54-66页 |
| 4.1 土地利用生态风险过程及结构方程模型 | 第54-58页 |
| 4.1.1 土地利用生态风险过程及测度指标 | 第54-55页 |
| 4.1.2 结构方程模型的验证及分析 | 第55-56页 |
| 4.1.3 土地利用生态风险影响因素分析 | 第56-58页 |
| 4.2 土地利用生态风险调控路径分析 | 第58-65页 |
| 4.2.1 调控路径分析的数据包络模型投影分析方法 | 第58页 |
| 4.2.2 投入产出指标选择及处理 | 第58-62页 |
| 4.2.3 最优化的土地利用驱动因子调控路径 | 第62-65页 |
| 4.3 小结 | 第65-66页 |
| 5 研究结论与展望 | 第66-69页 |
| 5.1 主要结论 | 第66-67页 |
| 5.2 展望 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 附图Ⅰ：长沙市2005-2011各县区土地利用变化 | 第73-74页 |
| 附图Ⅱ：株洲市2005-2011各县区土地利用变化 | 第74-75页 |
| 附图Ⅲ：湘潭市2005-2011各县区土地利用变化 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
