| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究进展与评析 | 第11-13页 |
| 1.2.1 生态文明研究进展 | 第11-12页 |
| 1.2.2 生态文明评价研究进展 | 第12-13页 |
| 1.2.3 进展综合评析 | 第13页 |
| 1.3 研究框架与创新 | 第13-17页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.3 研究路线 | 第14-16页 |
| 1.3.4 可能创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 数据来源与研究方法 | 第17-19页 |
| 2.1 研究区概况 | 第17页 |
| 2.1.1 区域概况 | 第17页 |
| 2.1.2 生态文明发展概况 | 第17页 |
| 2.2 数据来源 | 第17-18页 |
| 2.2.1 文献调研 | 第17页 |
| 2.2.2 实地调研 | 第17-18页 |
| 2.3 研究方法 | 第18-19页 |
| 2.3.1 定量分析 | 第18页 |
| 2.3.2 定性分析 | 第18-19页 |
| 第3章 理论述评 | 第19-22页 |
| 3.1 生态文明理论 | 第19页 |
| 3.2 生态服务理论 | 第19页 |
| 3.3 可持续发展理论 | 第19-20页 |
| 3.4 主体功能区战略 | 第20页 |
| 3.5 人地关系系统理论 | 第20-22页 |
| 第4章 洱海流域生态文明发展水平评价指标体系构建 | 第22-32页 |
| 4.1 指标体系构建的意义及原则 | 第22页 |
| 4.1.1 构建意义 | 第22页 |
| 4.1.2 构建原则 | 第22页 |
| 4.2 指标体系的设计选取 | 第22-30页 |
| 4.2.1 指标体系框架 | 第22-24页 |
| 4.2.2 权重确定 | 第24-30页 |
| 4.3 生态文明发展评价模型 | 第30-32页 |
| 4.3.1 评价模型 | 第30页 |
| 4.3.2 指标标准化 | 第30-32页 |
| 第5章 洱海流域生态文明发展水平测度与评价 | 第32-59页 |
| 5.1 洱海流域生态文明建设总评得分特征 | 第32页 |
| 5.2 洱海流域生态文明建设二级因子得分 | 第32-37页 |
| 5.2.1 “国土空间”因子得分及变化 | 第33页 |
| 5.2.2 “生态环境”因子得分及变化 | 第33-34页 |
| 5.2.3 “资源利用”因子得分及变化 | 第34页 |
| 5.2.4 “社会经济”因子得分及变化 | 第34-35页 |
| 5.2.5 “生态文化”因子得分及变化 | 第35页 |
| 5.2.6 “体制机制”因子得分及变化 | 第35-37页 |
| 5.3 洱海流域生态文明建设三级指标得分 | 第37-57页 |
| 5.3.1 “国土空间”因子对应的三级指标得分变化 | 第37-40页 |
| 5.3.2 “生态环境”因子对应的三级指标得分变化 | 第40-43页 |
| 5.3.3 “资源利用”因子对应的三级指标得分变化 | 第43-46页 |
| 5.3.4 “社会经济”因子对应的三级指标得分变化 | 第46-50页 |
| 5.3.5 “生态文化”因子对应的三级指标得分变化 | 第50-53页 |
| 5.3.6 “体制机制”因子对应的三级指标得分变化 | 第53-57页 |
| 5.4 洱海流域评价标准思考 | 第57-59页 |
| 第6章 洱海流域生态文明建设优化路径 | 第59-61页 |
| 6.1 优化思路 | 第59页 |
| 6.2 优化路径 | 第59-61页 |
| 6.2.1 维护生态系统的完整性 | 第59页 |
| 6.2.2 优化经济地理格局 | 第59页 |
| 6.2.3 建立生态优先的水安全格局 | 第59-60页 |
| 6.2.4 构建安全的生态文化网络体系 | 第60页 |
| 6.2.5 规范居民生活方式 | 第60页 |
| 6.2.6 普及生态文明理念 | 第60页 |
| 6.2.7 强化体制机制创新 | 第60-61页 |
| 第7章 研究结论与展望 | 第61-62页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第61页 |
| 7.2 研究不足与展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 在校期间发表的论文及科研成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
