司法判决的正当性研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| (一) 研究背景 | 第9页 |
| (二) 学术沿革梳理 | 第9-11页 |
| (三) 本文研究的基本问题 | 第11页 |
| (四) 本文的论述结构和思路 | 第11-12页 |
| (五) 本文的研究方法 | 第12-13页 |
| 1. 比较分析方法 | 第12页 |
| 2. 历史分析方法 | 第12页 |
| 3. 系统分析方法 | 第12页 |
| 4. 实证分析方法 | 第12-13页 |
| 一、司法判决正当性的概念分析 | 第13-20页 |
| (一) 司法判决的含义 | 第13-15页 |
| (二) 司法判决正当性的含义 | 第15-17页 |
| (三) 研究司法判决正当性的价值意义 | 第17-20页 |
| 二、司法判决正当性的判断标准 | 第20-28页 |
| (一) 司法判决正当性判断标准 | 第20-25页 |
| 1、司法主体正当 | 第20-22页 |
| 2、司法依据正当 | 第22-23页 |
| 3、司法逻辑推理严谨 | 第23-24页 |
| 4、司法公开 | 第24-25页 |
| (二) 其它可能影响判决正当性的因素 | 第25-28页 |
| 1、网络舆论对司法判决的影响 | 第25-26页 |
| 2、大众意识对司法判决的影响 | 第26-28页 |
| 三、影响我国司法判决正当性实现的主要因素分析 | 第28-36页 |
| (一) 我国司法判决影响因素现状 | 第28-32页 |
| (二) 我国司法判决正当性因素动力不足的原因 | 第32-36页 |
| 四、提升确保司法判决正当性的对策 | 第36-40页 |
| (一) 提升司法公信力 | 第36-37页 |
| (二) 完善判决书制度,提高判决书质量 | 第37页 |
| (三) 加强司法活动监督,保证公正司法 | 第37-38页 |
| (四) 培养公民的法律意识和法治观念 | 第38-40页 |
| 总结 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
