我国地方债的风险及防范对策研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
绪论 | 第11-17页 |
0.1 选题背景与研究意义 | 第11-13页 |
0.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
0.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
0.2 国内外研究综述 | 第13-14页 |
0.2.1 国内研究综述 | 第13-14页 |
0.2.2 国外研究综述 | 第14页 |
0.3 本文的创新点与不足之处 | 第14-15页 |
0.3.1 本文的创新之处 | 第14-15页 |
0.3.2 本文的不足之处 | 第15页 |
0.4 研究方法和论文框架 | 第15-17页 |
0.4.1 研究方法 | 第15页 |
0.4.2 论文框架 | 第15-17页 |
1 地方政府债务风险的相关概念分类及理论 | 第17-21页 |
1.1 有关地方政府债务风险的概念 | 第17-18页 |
1.1.1 政府债务 | 第17页 |
1.1.2 地方政府债务 | 第17页 |
1.1.3 地方政府性债务 | 第17-18页 |
1.1.4 地方政府债务风险 | 第18页 |
1.2 政府债务风险方面的理论 | 第18-21页 |
1.2.1 古典学派的政府债务风险理论 | 第18-19页 |
1.2.2 新经济学派债务风险理论 | 第19页 |
1.2.3 经济转轨国家的债务风险理论 | 第19-21页 |
2 我国地方政府债务现状及风险表现 | 第21-31页 |
2.1 我国地方政府债务现状 | 第21-24页 |
2.1.1 我国地方政府债务的历史发展历程 | 第21-22页 |
2.1.2 地方政府债务的规模和结构 | 第22-24页 |
2.2 常用的地方政府债务风险指标 | 第24-25页 |
2.3 我国地方政府债务的风险表现 | 第25-31页 |
2.3.1 规模风险:债务规模膨胀,缺乏适度性 | 第25-26页 |
2.3.2 结构风险:债务结构失衡,缺乏合理性 | 第26-28页 |
2.3.3 金融风险:贷款来源单一,缺乏科学性 | 第28-29页 |
2.3.4 偿债风险:经济增长放缓,缺乏确定性 | 第29-31页 |
3 我国地方政府债务风险的成因 | 第31-37页 |
3.1 财政分权改革不完善 | 第31-33页 |
3.1.1 地方政府财力减少支出责任增大 | 第31-32页 |
3.1.2 省以下财政体制改革待完善 | 第32-33页 |
3.2 经济体制改革不到位 | 第33-34页 |
3.2.1 政府与市场的职责不清 | 第33页 |
3.2.2 金融机构运作不规范 | 第33-34页 |
3.2.3 地方政府融资缺乏规范性 | 第34页 |
3.3 债务管理制度不健全 | 第34-35页 |
3.3.1 缺乏统一的债务管理机构 | 第34页 |
3.3.2 债务管理的法律法规不完善 | 第34-35页 |
3.3.3 债务信息披露制度执行不到位 | 第35页 |
3.4 行政管理机制不合理 | 第35-37页 |
3.4.1 干部机制的任免和单一的政绩观 | 第35页 |
3.4.2 地方官员晋升竞争催生地方政府融资平台 | 第35-37页 |
4 地方政府债务风险防范国外经验借鉴 | 第37-41页 |
4.1 美国地方政府债务风险的防范方法 | 第37-38页 |
4.2 日本地方政府债务风险的防范方法 | 第38-39页 |
4.3 巴西地方政府债务风险的防范方法 | 第39-40页 |
4.4 国外地方政府债务风险防范方法对我国的启示 | 第40-41页 |
4.4.1 完善债务方面的法律制度建设 | 第40页 |
4.4.2 完善我国金融市场的建设 | 第40页 |
4.4.3 完善债务风险控制机制 | 第40-41页 |
5 我国地方政府债务风险的防范对策 | 第41-45页 |
5.1 继续积极推进财政体制改革 | 第41-42页 |
5.2 积极推进市场经济改革 | 第42页 |
5.3 健全债务管理制度 | 第42页 |
5.4 建设合理的债券市场机制 | 第42-43页 |
5.5 规范行政管理制度 | 第43页 |
5.6 推广政府与市场的合作新模式--PPP | 第43-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
致谢 | 第48-49页 |