刑事证明标准中的排除合理怀疑研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、我国法中的排除合理怀疑 | 第8-13页 |
| (一) 排除合理怀疑进入我国的背景 | 第9-11页 |
| 1. 刑事证明标准亟待完善 | 第9-10页 |
| 2. 诉讼认识理论的发展 | 第10-11页 |
| (二) 排除合理怀疑在我国的定位 | 第11-13页 |
| 1. 排除合理怀疑的基本概念 | 第11-12页 |
| 2. 排除合理怀疑的证明方法论作用 | 第12-13页 |
| 二、排除合理怀疑在实践适用中的问题 | 第13-21页 |
| (一) 合理怀疑的判断 | 第13-15页 |
| 1. 合理怀疑的内涵 | 第13-14页 |
| 2. 合理怀疑的判断要素 | 第14-15页 |
| (二) 排除合理怀疑适用范围的争议 | 第15-17页 |
| 1. 排除合理怀疑的适用阶段 | 第16页 |
| 2. 排除合理怀疑的适用对象 | 第16-17页 |
| (三) 证明方法中的问题 | 第17-19页 |
| 1. 印证主义对排除合理怀疑的影响 | 第17-18页 |
| 2. 推定在刑事证明中的作用 | 第18-19页 |
| (四) 外部制度机制中的问题 | 第19-21页 |
| 1. 法律移植中的适应问题 | 第20页 |
| 2. 法官独立审判的困境 | 第20-21页 |
| 三、排除合理怀疑适用问题的解决途径 | 第21-25页 |
| (一) 发展概念的解释指引 | 第22页 |
| 1. 发展法律规范和解释 | 第22页 |
| 2. 以案例指导为指引 | 第22页 |
| (二) 完善证据制度规范 | 第22-23页 |
| 1. 发展保证证据真实性规则 | 第22-23页 |
| 2. 完善证明责任分配的规定 | 第23页 |
| (三) 改进司法审判机制 | 第23-24页 |
| 1. 完善裁判说理制度 | 第23-24页 |
| 2. 改革陪审制度 | 第24页 |
| (四) 构建合理的职业管理和保障机制 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 研究生履历 | 第30页 |
