行政主体间行政协助立法初探
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第—部分 行政主体间行政协助的界定 | 第11-22页 |
| 一、行政主体间行政协助的概念及特征 | 第11-14页 |
| (一) 行政主体间行政协助的概念 | 第11-13页 |
| (二) 行政主体间行政协助的特征 | 第13-14页 |
| 二、行政主体间行政协助与其他相关概念的辨析 | 第14-17页 |
| 三、行政主体间行政协助的分类 | 第17-19页 |
| 四、行政主体间行政协助立法的必要性 | 第19-22页 |
| 第二部分 行政主体间行政协助的立法现状及问题 | 第22-30页 |
| 一、我国行政主体间行政协助的立法现状 | 第22-24页 |
| 二、我国行政主体间行政协助立法中存在的问题 | 第24-30页 |
| (一) 行政协助的请求主体与被请求主体限定不合理 | 第24-25页 |
| (二) 行政协助的适用情形规定不统一 | 第25-26页 |
| (三) 行政协助的方式不明确 | 第26页 |
| (四) 行政协助的程序缺失 | 第26-27页 |
| (五) 行政协助的费用承担规定不具体 | 第27页 |
| (六) 行政协助的法律责任规定不具体 | 第27-28页 |
| (七) 行政协助的争议解决途径不合理 | 第28-30页 |
| 第三部分 对域外及特定地区行政协助立法的考察 | 第30-36页 |
| 一、域外及特定地区的立法现状 | 第30-33页 |
| (一) 德国的行政协助 | 第30-31页 |
| (二) 韩国的行政协助 | 第31-32页 |
| (三) 我国台湾地区的行政协助 | 第32-33页 |
| 二、域外及特定地区行政协助的立法启示 | 第33-36页 |
| (一) 法制化程度较高 | 第34页 |
| (二) 行政协助的适用情形规定更为全面、严格 | 第34页 |
| (三) 行政协助费用的承担更具体 | 第34-36页 |
| 第四部分 完善我国行政主体间行政协助的立法建议 | 第36-47页 |
| 一、合理限定行政协助的请求主体和被请求主体 | 第36-37页 |
| 二、统一规定行政协助的适用情形 | 第37-38页 |
| 三、明确行政协助的方式 | 第38-39页 |
| 四、完善行政协助的程序 | 第39-42页 |
| (一) 行政主体间行政协助的请求程序 | 第39-40页 |
| (二) 行政主体间行政协助的审查程序 | 第40-41页 |
| (三) 行政主体间行政协助的决定程序 | 第41-42页 |
| 五、健全行政协助的费用承担方式 | 第42-43页 |
| 六、细化规定行政协助的法律责任 | 第43-45页 |
| 七、合理确定行政协助的争议解决途径 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
