| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第10-11页 |
| ·借鉴意义 | 第11页 |
| ·指导实践意义 | 第11页 |
| ·研究对象及内容 | 第11-12页 |
| ·研究对象 | 第11-12页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·研究方法及框架 | 第12-15页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| ·研究框架 | 第14-15页 |
| 第二章 传统村落保护与更新的基础理论 | 第15-23页 |
| ·传统村落 | 第15-16页 |
| ·传统 | 第15页 |
| ·传统村落 | 第15-16页 |
| ·新型城镇化内涵 | 第16-18页 |
| ·新型城镇化与传统村落关系 | 第18-19页 |
| ·新型城镇化与传统村落的矛盾性 | 第18页 |
| ·新型城镇化与传统村落的统一性 | 第18-19页 |
| ·保护与更新及其理论 | 第19-22页 |
| ·更新的概念 | 第19页 |
| ·更新的理念 | 第19页 |
| ·传统村落更新的方法 | 第19页 |
| ·更新的有关理论 | 第19-21页 |
| ·保护 | 第21页 |
| ·保护的原则 | 第21-22页 |
| ·更新与保护的关系 | 第22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第三章 传统村落保护与更新的国内外研究现状及具体实践 | 第23-35页 |
| ·国内传统村落保护与更新 | 第23-25页 |
| ·国外传统村落保护与更新 | 第25-28页 |
| ·国内外传统村落保护与更新理论的区别和联系 | 第28页 |
| ·传统村落更新与保护理论的缺憾 | 第28-29页 |
| ·传统村落保护与更新的案例研究 | 第29-34页 |
| ·小结 | 第34-35页 |
| 第四章 新型城镇化背景下对传统村落的认知 | 第35-40页 |
| ·对传统村落的主体—人的认知 | 第35页 |
| ·对传统村落居住环境空间的认知 | 第35-36页 |
| ·自然生态空间 | 第35-36页 |
| ·人工物质空间 | 第36页 |
| ·精神文化空间 | 第36页 |
| ·新型城镇化背景下传统村落存在的问题认知 | 第36-38页 |
| ·传统村落人的问题 | 第36-37页 |
| ·传统村落居住环境空间存在的问题 | 第37-38页 |
| ·传统村落保障机制解读 | 第38-39页 |
| ·小结 | 第39-40页 |
| 第五章 新型城镇化背景下保护与更新的原则及具体内容 | 第40-44页 |
| ·传统村落保护与更新的原则 | 第40-41页 |
| ·传统村落保护与更新的具体内容 | 第41-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 第六章 新型城镇化背景下莱芜市南文字村传统村落的解读 | 第44-65页 |
| ·基础调研 | 第44-45页 |
| ·莱芜市南文字村传统村落概况 | 第45-47页 |
| ·莱芜市南文字村传统村落分析 | 第47-63页 |
| ·小结 | 第63-65页 |
| 第七章 新型城镇化背景下南文字村保护与更新设计研究实践 | 第65-84页 |
| ·南文字村传统村落保护与更新的原则 | 第65-66页 |
| ·南文字村社会更新与保护规划—有充足的“人气” | 第66-70页 |
| ·南文字村居住环境空间更新与保护—有完美的“躯体” | 第70-80页 |
| ·南文字村精神文化空间更新与保护—有美好的“灵魂” | 第80-82页 |
| ·南文字村保护与更新保障机制 | 第82-83页 |
| ·小结 | 第83-84页 |
| 第八章 结语与展望 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-89页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和科研情况 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90页 |
