| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、本选题的背景及意义 | 第7-8页 |
| 二、本文研究的主要内容和方法 | 第8-9页 |
| 第一章 案情简介与争议焦点 | 第9-11页 |
| 一、案情简介 | 第9页 |
| 二、争议焦点 | 第9-11页 |
| 第二章 案件评析 | 第11-22页 |
| 一、医疗机构对患者尽到安全保障义务的一般判断标准 | 第11-13页 |
| (一) 合理的安全防范义务 | 第11-12页 |
| (二) 提示义务 | 第12-13页 |
| (三) 保护义务 | 第13页 |
| (四) 报告义务 | 第13页 |
| 二、本案中医院合理的尽到了对患者的安全保障义务 | 第13-20页 |
| (一) 医院不负有防制犯罪的安全保障义务 | 第14-19页 |
| (二) 医院尽到了事前提醒和事后救助的安全保障义务 | 第19-20页 |
| 三、对法院适用的归责原则的不同看法 | 第20-22页 |
| 第三章 由本案引发的思考 | 第22-30页 |
| 一、安全保障义务法律规制存在的问题 | 第22-23页 |
| (一) 安全保障义务不断泛化 | 第22页 |
| (二) 安全保障义务制度缺乏明确的合理限度标准 | 第22-23页 |
| 二、安全保障义务合理限度的量化 | 第23-30页 |
| (一) 合理限度的四项原则 | 第25-26页 |
| (二) 安全保障义务范围 | 第26-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 附录 | 第35页 |