| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 导论 | 第9-14页 |
| （一）研究背景 | 第9-10页 |
| （二）研究意义 | 第10-11页 |
| 1.从理论层面来看 | 第10页 |
| 2.从实践层面来说 | 第10-11页 |
| （三）文献综述 | 第11-13页 |
| 1.国外研究现状 | 第11页 |
| 2.国内研究现状 | 第11-13页 |
| （四）研究内容与结构 | 第13-14页 |
| 一、田野文物概述 | 第14-17页 |
| （一）田野文物的定义 | 第14-15页 |
| 1.文物的定义 | 第14页 |
| 2.田野文物的定义 | 第14-15页 |
| 3.田野文物的特征 | 第15页 |
| （二）田野文物的范围 | 第15-17页 |
| 二、我国田野文物保护的立法必要性及可行性 | 第17-20页 |
| （一）我国田野文物保护的立法必要性 | 第17-18页 |
| 1.田野文物保护的立法完善能抑制盗掘田野文物犯罪行为 | 第17页 |
| 2.田野文物的立法保护能促进我国文物保护法律体系的完善 | 第17-18页 |
| （二）我国田野文物保护的立法可行性 | 第18-20页 |
| 1.法律依据 | 第18页 |
| 2.理论基础 | 第18-19页 |
| 3.实践平台 | 第19-20页 |
| 三、我国田野文物保护的立法现状及弊端 | 第20-28页 |
| （一）田野文物保护的立法现状 | 第20-22页 |
| 1.田野文物保护的国家立法现状 | 第20-21页 |
| 2.田野文物保护的地方立法现状 | 第21-22页 |
| （二）我国田野文物保护的立法弊端 | 第22-28页 |
| 1.田野文物范围界定标准缺失 | 第22-24页 |
| 2.田野文物法律责任规定缺失 | 第24-26页 |
| 3.田野文物立法保护意识淡薄 | 第26-28页 |
| 四、我国田野文物保护的立法完善 | 第28-35页 |
| （一）借鉴国外优秀的文物保护经验 | 第28-31页 |
| 1.法国 | 第28页 |
| 2.印度 | 第28-30页 |
| 3.意大利 | 第30-31页 |
| （二）明确田野文物的立法保护范围 | 第31-32页 |
| 1.明确田野文物的范围 | 第31页 |
| 2.加强田野文物管理的科学化 | 第31-32页 |
| （三）完善田野文物法律责任的规定 | 第32-33页 |
| 1.加强田野文物行政执法力度 | 第32页 |
| 2.完善田野文物保护刑事救济制度 | 第32-33页 |
| （四）加强田野文物立法保护意识的培养 | 第33-35页 |
| 1.重视保护田野文物民间组织的作用 | 第33-34页 |
| 2.建立田野文物保护公众参与机制 | 第34页 |
| 3.加大田野文物立法保护宣传力度 | 第34-35页 |
| 总结与展望 | 第35-37页 |
| （一）主要研究结论 | 第35页 |
| （二）文章的创新 | 第35页 |
| （三）研究的局限性与展望 | 第35-37页 |
| 1.局限性 | 第35-36页 |
| 2.展望 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 在读期间完成的科研成果 | 第40页 |