| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 产品召回制度的基本概述 | 第9-19页 |
| 第一节 产品召回制度的发展渊源 | 第9-11页 |
| 第二节 产品召回制度内涵及功能 | 第11-15页 |
| 一、产品与产品缺陷 | 第11-13页 |
| 二、产品召回制度的内涵 | 第13-15页 |
| 第三节 缺陷产品召回与相关概念的区别 | 第15-19页 |
| 一、与“包修、包换、包退”(俗称“三包”)的辨析 | 第15-16页 |
| 二、与强制收回的比较 | 第16-19页 |
| 第二章 我国产品召回监管制度运行现状及存在的问题 | 第19-26页 |
| 第一节 我国产品召回制度监管运行现状 | 第19-21页 |
| 一、我国产品召回监管制度相关立法现状 | 第19-20页 |
| 二、近些年我国消费者侵权事件统计 | 第20-21页 |
| 第二节 我国产品召回制度监管体系中存在的问题 | 第21-26页 |
| 一、我国产品召回制度立法层次低且过于宽泛 | 第21-22页 |
| 二、我国产品市场准入机制的不规范 | 第22-23页 |
| 三、我国产品召回监管部门机构设置单一 | 第23-24页 |
| 四、我国产品召回监管分工模糊、职能不明确 | 第24-26页 |
| 第三章 国外产品召回监管制度比较评析 | 第26-33页 |
| 第一节 美国产品召回监管制度及评析 | 第26-29页 |
| 一、美国产品召回制度的由来 | 第26页 |
| 二、美国缺陷产品召回制度主要监管机构 | 第26-28页 |
| 三、评析美国消费品安全委员会的监管特征 | 第28-29页 |
| 第二节 澳大利亚产品召回监管制度及评析 | 第29-31页 |
| 一、澳大利亚产品召回制度的由来 | 第29-30页 |
| 二、澳大利亚产品召回监管制度主要监管机构 | 第30页 |
| 三、评析澳大利亚竞争和消费者委员会的监管特征 | 第30-31页 |
| 第三节 日本产品召回监管制度及评析 | 第31-33页 |
| 一、日本产品召回制度的由来 | 第31-32页 |
| 二、日本产品召回监管制度主要监管机构 | 第32页 |
| 三、评析日本产品召回制度的监管特征 | 第32-33页 |
| 第四章 建立并完善我国产品召回监管制度构想 | 第33-47页 |
| 第一节 建立并完善我国产品召回监管制度必要性 | 第33-36页 |
| 一、有利于全方位、多角度保护消费的安全，维护消费者合法权益 | 第33-34页 |
| 二、有利于规范市场运行，引导市场经济良性循环 | 第34-35页 |
| 三、提升资源整合效率，合理地配置和利用有限的行政资源 | 第35-36页 |
| 第二节 明确界定我国产品制度监管主体的职权范围 | 第36-39页 |
| 一、明确界定监管主体职权范围 | 第36-38页 |
| 二、规范监管主体公正、公平、公开执法，维护消费者合法权益 | 第38-39页 |
| 第三节 完善我国产品召回制度的监督程序 | 第39-42页 |
| 一、完善产品召回实施程序机制，加强各程序部门监管职责 | 第39-40页 |
| 二、细化产品召回各个环节，提高召回机构各部门工作效率 | 第40-42页 |
| 第四节 完善我国产品召回制度中监管机构的法律责任 | 第42-47页 |
| 一、夯实惩罚性赔偿制度的理论基础，奠定其生存根基 | 第43-44页 |
| 二、在合理的范围内加大惩罚性赔偿的力度，提升产品召回监管立法的威慑力 | 第44-45页 |
| 三、借鉴英美法系惩罚性赔偿制度，多方位维护我国消费者的合法利益 | 第45-46页 |
| 四、权衡生产商、制造商、销售商与消费者之间的利益，维护市场经济稳定有序的发展 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| （一） 专著类 | 第48页 |
| （二） 论文类 | 第48-50页 |
| （三） 电子文献 | 第50-51页 |
| （四） 外国文献 | 第51-52页 |
| 详细摘要 | 第52-55页 |
| Abstract | 第55-58页 |
