| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·背景意义 | 第9页 |
| ·目的 | 第9页 |
| ·技术路线 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·创新点 | 第11页 |
| ·难点 | 第11页 |
| ·拟得出结论 | 第11-12页 |
| ·研究框架及章节排布 | 第12页 |
| ·数据来源 | 第12-13页 |
| 第2章 国内外研究综述及实践 | 第13-27页 |
| ·国内外学者的研究观点 | 第13-19页 |
| ·国内学者研究观点 | 第13-18页 |
| ·国外学者研究观点 | 第18-19页 |
| ·小结 | 第19页 |
| ·国内基于租售需求动态反馈的保障性住房建设规模、区位安排做法经验 | 第19-23页 |
| ·北京(保障性住房选址将方便居民就业) | 第19-20页 |
| ·上海(保障性住房选址方便居民出行且配车位) | 第20页 |
| ·杭州(保障性住房选择交通便利的建设用地) | 第20页 |
| ·临安(保障性住房民意调查) | 第20-21页 |
| ·江阴(保障性住房户型征求意见) | 第21页 |
| ·成都(保障性住房提前登记,按需建设) | 第21页 |
| ·厦门(保障性住房常年受理申请,据需求定供给) | 第21页 |
| ·郑州(正建或待建安居型商品房摇号定轮候入围者和选房顺序) | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| ·国外(地区)基于租售需求动态反馈的保障房建设规模、区位安排做法经验 | 第23-26页 |
| ·日本(公共住宅在“多中心”城市集中建设,住宅设计可持续发展) | 第24页 |
| ·美国(公共住房分散式建设,地铁附近集居公共住房) | 第24页 |
| ·香港(公屋选址主要视乎适合土地的供应,区位与商品房差异不大) | 第24页 |
| ·新加坡(组屋优先沿地铁干线布置,区位选择系统确定建设地点) | 第24-25页 |
| ·法国(“贫富混居”城市更新计划) | 第25页 |
| ·小结 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 居住满意度模型建立 | 第27-36页 |
| ·居住满意度指标体系建立 | 第27-30页 |
| ·影响因素分析及确定 | 第27-28页 |
| ·指标体系构建原则 | 第28-29页 |
| ·居住满意度模型预测 | 第29-30页 |
| ·调查问卷发放回收及统计分析 | 第30-31页 |
| ·数据来源与调查对象 | 第30页 |
| ·调查方式 | 第30页 |
| ·有效数据筛选 | 第30-31页 |
| ·数据分析 | 第31-35页 |
| ·公租房选址居住满意度模型 | 第31-33页 |
| ·安居型商品房选址居住满意度模型 | 第33-35页 |
| ·已入住公租房、安居房居民数据验证满意度模型 | 第35-36页 |
| 第4章 “安居型商品房和公共租赁住房选址、数量配比实验室”测算机制分析 | 第36-39页 |
| ·符号含义及房源地块比拟 | 第36页 |
| ·选址、数量配比实验室建立 | 第36-38页 |
| ·机制设计实证分析 | 第38-39页 |
| 第5章 结论 | 第39-43页 |
| ·保障性住房选址因素的选定 | 第39页 |
| ·居住满意度模型指标体系的建立 | 第39页 |
| ·居住满意度模型的建立 | 第39-40页 |
| ·“安居型商品房和公共租赁住房选址、数量配比实验室”的机制设计 | 第40-42页 |
| ·机制实施 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录Ⅰ 您希望政府何处建保障性住房?我们帮您反映 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
