| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·文献研究法 | 第13页 |
| ·实证与案例分析法 | 第13页 |
| ·问卷调查法 | 第13页 |
| ·研究特色和创新点 | 第13-15页 |
| 1 相关概念与理论基础 | 第15-21页 |
| ·相关概念 | 第15-16页 |
| ·雾霾 | 第15页 |
| ·雾霾治理 | 第15-16页 |
| ·格里·斯托克治理理论 | 第16-19页 |
| ·治理理论的提出 | 第16-17页 |
| ·治理理论的内涵 | 第17-19页 |
| ·斯托克治理理论对F市雾霾治理的借鉴意义 | 第19-21页 |
| ·改变政府独立主体观念以实现信息公开化 | 第19页 |
| ·通过确定责任界限实现职责明晰化 | 第19-20页 |
| ·通过形成网络自治实现治理联合化 | 第20页 |
| ·通过动用新的治理工具实现管理科学化 | 第20-21页 |
| 2 F市雾霾治理现状及存在问题 | 第21-31页 |
| ·F市雾霾治理的现状 | 第21-22页 |
| ·F市概况 | 第21页 |
| ·F市雾霾程度及对市民影响 | 第21-22页 |
| ·F市环保局与雾霾治理相关的机构和职能划分情况 | 第22页 |
| ·F市雾霾治理过程中存在的问题 | 第22-31页 |
| ·政府环保部门信息公开透明度低 | 第23页 |
| ·市民对治理结果满意度不高 | 第23-27页 |
| ·组织形式的治理主体离散性强 | 第27-29页 |
| ·政府环保部门治理手段缺乏技术性 | 第29-31页 |
| 3 格里·斯托克治理理论视角下F市雾霾治理问题原因分析 | 第31-39页 |
| ·政府主体性过强缺少信息公开理念 | 第31-32页 |
| ·环保部门对信息公开重视程度不够 | 第31-32页 |
| ·环保部门对信息公开管理不到位 | 第32页 |
| ·雾霾治理中界限和责任模糊 | 第32-33页 |
| ·公民自身参与意识薄弱 | 第32-33页 |
| ·公民参与制度建设不足 | 第33页 |
| ·雾霾治理的主体没有形成网络自主自治 | 第33-37页 |
| ·政府对环保NGO发展重视不够 | 第34-35页 |
| ·媒体宣传忽略生态文明建设理念 | 第35页 |
| ·社区参与雾霾治理行动不到位 | 第35-36页 |
| ·企业参与雾霾治理行为目标模糊 | 第36-37页 |
| ·雾霾治理缺少新的工具和技术 | 第37-39页 |
| ·雾霾治理缺乏经济和技术手段 | 第37页 |
| ·雾霾治理缺少网络技术支持 | 第37-39页 |
| 4 基于治理理论完善F市雾霾治理的具体对策 | 第39-47页 |
| ·政府摒弃独立主体意识优化信息公开体系 | 第39-41页 |
| ·明确信息公开的范围和内容 | 第39-40页 |
| ·提高政府信息公开的质量 | 第40页 |
| ·加强信息公开制度建设 | 第40-41页 |
| ·治理过程中明晰强化公民参与责任 | 第41-42页 |
| ·加强公民参与雾霾治理意识 | 第41页 |
| ·完善公民参与雾霾治理制度 | 第41-42页 |
| ·多元主体自主发展实现联合自治 | 第42-44页 |
| ·积极扶持环保NGO的发展 | 第42-43页 |
| ·努力营造生态文明舆论环境 | 第43页 |
| ·充分发挥社区优势和作用 | 第43-44页 |
| ·加快深化企业责任意识 | 第44页 |
| ·政府开发雾霾治理管理工具从而实现科学管理 | 第44-47页 |
| ·推动经济技术手段创新实现绿色经济 | 第44-45页 |
| ·优化政府网站建设完善反馈机制 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |