| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、控制股东表决权相关制度概述 | 第9-12页 |
| （一）控制股东的界定 | 第9-10页 |
| 1、控制股东的概念 | 第9页 |
| 2、控制股东与相关概念的区别 | 第9-10页 |
| （二）表决权概述 | 第10-12页 |
| 1、表决权的概念和特征 | 第10-11页 |
| 2、表决权行使的一般原则——资本多数决原则 | 第11-12页 |
| 二、对有限责任公司控制股东表决权进行法律规制的理论基础 | 第12-14页 |
| （一）有限责任公司的独立人格理论 | 第12页 |
| （二）防止控制股东滥用权利 | 第12页 |
| （三）对资本多数决原则的修正 | 第12-13页 |
| （四）股东平等原则的内在要求 | 第13-14页 |
| 三、国外关于有限责任公司控制股东表决权制度的限制性规定及对我国的启示 | 第14-21页 |
| （一）国外关于有限责任公司控制股东表决权制度的限制性规定 | 第14-19页 |
| 1、控制股东的信义义务（诚信义务） | 第14-15页 |
| 2、累积投票制 | 第15-16页 |
| 3、表决权代理制度 | 第16-17页 |
| 4、表决权排除制度 | 第17-18页 |
| 5、表决权拘束协议 | 第18-19页 |
| （二）国外关于有限责任公司控制股东表决权制度的限制性规定对我国的启示 | 第19-21页 |
| 四、我国有限责任公司控制股东表决权制度的立法现状及评析 | 第21-23页 |
| （一）我国有限责任公司控制股东表决权制度的立法现状 | 第21-22页 |
| （二）对我国有限责任公司控制股东表决权制度立法现状的评析 | 第22-23页 |
| 1、控股股东的概念不准确 | 第22页 |
| 2、缺少股东之间诚信义务的规定 | 第22页 |
| 3、决议形成的表决机制不明确 | 第22页 |
| 4、表决权救济制度不健全 | 第22-23页 |
| 五、我国有限责任公司控制股东表决权制度构建 | 第23-31页 |
| （一）我国立法应明确股东之间负有诚信义务 | 第23-24页 |
| （二）我国有限责任公司表决权行使机制的完善 | 第24-25页 |
| 1、立法应明确规定累积投票制在有限责任公司的强制适用 | 第24页 |
| 2、完善有限责任公司股东会会议决议形成的表决机制 | 第24-25页 |
| （三）我国有限责任公司表决权行使方式的制度构建 | 第25-28页 |
| 1、建立有限责任公司表决权代理制度 | 第25-26页 |
| 2、完善有限责任公司的表决权排除制度 | 第26-27页 |
| 3、承认有限责任公司股东之间表决权拘束协议的效力 | 第27-28页 |
| （四）我国有限责任公司股东表决权救济制度的完善 | 第28-31页 |
| 1、明确股东会决议瑕疵之诉的适格当事人 | 第28-29页 |
| 2、明确股东会决议无效之诉的诉讼时效 | 第29页 |
| 3、明确股东会决议撤销之诉的担保规则 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
