首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

大规模侵权救济机制问题研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
一、 大规模侵权理论概述第10-17页
 (一) 引入大规模侵权的典型案例第10-14页
 (二) 对大规模侵权的内涵界定第14-15页
 (三) 大规模侵权的特点第15-17页
二、 几种大规模侵权损害赔偿救济机制的利弊分析第17-24页
 (一) 责任保险救济机制第17-19页
  1. 大规模侵权中适用责任保险制度的必要性第17页
  2. 责任保险制度的局限性第17-19页
 (二) 惩罚性赔偿救济机制第19-21页
  1. 惩罚性赔偿存在的意义第19页
  2. 惩罚性赔偿的现实困境第19-21页
 (三) 基金救济机制第21-22页
  1. 救济基金设立的意义第21页
  2. 大规模侵权引入救济基金制度之困境浅析第21-22页
 (四) 民事诉讼法救济机制第22-24页
  1. 民事诉讼法的规定为大规模侵权救济提供了选择的途径第22页
  2. 我国民事诉讼法救济的困境第22-24页
三、 完善我国规模侵权损害赔偿救济机制的具体思路第24-33页
 (一) 拓宽强制责任保险救济机制的参保范围第24-25页
  1. 进一步延伸责任保险涉及的行业领域第24页
  2. 在特定领域成立专门的承保机构第24-25页
  3. 依托再保险分散大规模侵权责任保险的风险第25页
 (二) 完善民事诉讼制度第25-28页
  1. 代表人诉讼制度的完善第25-27页
  2. 公益诉讼的完善第27-28页
 (三) 惩罚性赔偿制度的完善第28页
  1. 扩大惩罚性赔偿的适用范围第28页
  2. 细化惩罚性赔偿金额第28页
 (四) 大规模侵权救济基金制度的完善第28-30页
  1. 拓宽救济基金资金的来源渠道第28-30页
  2. 推进立法保障,规范基金运营体系第30页
 (五) 合理确定各种救济机制的适用关系第30-33页
  1. 大规模侵权损害救济基金与民事诉讼救济制度的适用关系第31页
  2. 大规模侵权损害责任保险制度与民事诉讼救济制度的适用关系第31-32页
  3. 大规模侵权损害惩罚性赔偿制度与民事诉讼救济制度的适用关系第32页
  4. 大规模侵权损害救济基金与责任保险制度的适用关系第32页
  5. 大规模侵权损害救济基金与惩罚性赔偿制度的适用关系第32页
  6. 大规模侵权损害责任保险制度与惩罚性赔偿制度的适用关系第32-33页
结论第33-34页
参考文献第34-35页
后记第35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:环境污染侵权救济制度研究
下一篇:完善我国植物新品种保护制度的研究