强制反诉制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 强制反诉的基本理论 | 第10-16页 |
| ·强制反诉的含义与特征 | 第10-11页 |
| ·强制反诉的含义 | 第10页 |
| ·强制反诉的特征 | 第10-11页 |
| ·强制反诉与任意反诉的关系 | 第11-12页 |
| ·强制反诉与任意反诉的牵连关系 | 第11-12页 |
| ·强制反诉与任意反诉的区别 | 第12页 |
| ·强制反诉制度的理论基础 | 第12-14页 |
| ·禁反言原则 | 第12-13页 |
| ·既判力原则 | 第13页 |
| ·诉讼上的权利失效理论 | 第13-14页 |
| ·强制反诉制度的价值 | 第14-16页 |
| ·效益价值 | 第14-15页 |
| ·公正价值 | 第15-16页 |
| 2 代表性国家强制反诉制度的立法与评析 | 第16-22页 |
| ·代表性国家强制反诉制度的立法 | 第16-19页 |
| ·美国的立法规定 | 第16-17页 |
| ·英国的立法规定 | 第17-18页 |
| ·法国的立法规定 | 第18页 |
| ·德国的立法规定 | 第18-19页 |
| ·日本的立法规定 | 第19页 |
| ·代表性国家强制反诉制度的评析 | 第19-22页 |
| ·英美法系国家强制反诉制度的评析 | 第20-21页 |
| ·大陆法系国家强制反诉制度的评析 | 第21-22页 |
| 3 从我国反诉制度之解析看建立强制反诉制度的意义 | 第22-28页 |
| ·我国反诉制度的立法现状及特点 | 第22-23页 |
| ·我国反诉制度的现存问题 | 第23-25页 |
| ·反诉立法的制度性缺位 | 第23-24页 |
| ·反诉制度的适用受阻 | 第24-25页 |
| ·建立强制反诉制度的意义 | 第25-28页 |
| ·限制法官恣意,督促当事人行使权利 | 第25-26页 |
| ·维护当事人合法权益,阻止恶意滥用程序当事人 | 第26页 |
| ·实现诉讼经济,避免矛盾判决 | 第26-27页 |
| ·完善反诉立法,促进民事审判改革 | 第27-28页 |
| 4 我国强制反诉制度的构建 | 第28-38页 |
| ·强制反诉与我国反诉的关系 | 第28-29页 |
| ·强制反诉的实质要件 | 第29-30页 |
| ·强制反诉的程序要件 | 第30-33页 |
| ·提起强制反诉的主体 | 第30-31页 |
| ·提起强制反诉的时间 | 第31-32页 |
| ·强制反诉的管辖法院 | 第32-33页 |
| ·二审中强制反诉的处理 | 第33-34页 |
| ·强制反诉的程序保障 | 第34-38页 |
| ·完善证据开示制度 | 第34页 |
| ·强化法官释明义务 | 第34-36页 |
| ·赋予当事人程序救济权 | 第36-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第42页 |
