中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
绪论 | 第8-14页 |
一、写作背景及意义 | 第8-9页 |
二、文献综述 | 第9-13页 |
三、本文的主体结构 | 第13-14页 |
第一章 竞业禁止制度与商业秘密保护的一般理论 | 第14-24页 |
第一节 竞业禁止制度的一般理论 | 第14-18页 |
一、竞业禁止的概念 | 第14-15页 |
二、竞业禁止的法律特征 | 第15-16页 |
三、竞业禁止的分类 | 第16-18页 |
第二节 商业秘密保护的一般理论 | 第18-23页 |
一、商业秘密的概念 | 第18-19页 |
二、商业秘密的构成要件 | 第19-23页 |
本章小结 | 第23-24页 |
第二章 竞业禁止与商业秘密保护的关系 | 第24-32页 |
第一节 竞业禁止制度是商业秘密保护的重要手段 | 第24-25页 |
一、竞业禁止制度在商业秘密保护中具有事先防范的功能 | 第24-25页 |
二、竞业禁止制度可以减轻商业秘密权利人的举证责任 | 第25页 |
三、竞业禁止制度便于对人格化的商业秘密进行管理 | 第25页 |
第二节 竞业禁止制度在保护商业秘密中的优势 | 第25-28页 |
一、我国商业秘密的法律保护 | 第26-27页 |
二、竞业禁止制度保护商业秘密的优势 | 第27-28页 |
第三节 竞业禁止制度保护商业秘密具有经济合理性 | 第28-31页 |
一、竞业禁止制度提高了侵权成本,降低商业秘密流失的风险 | 第29-30页 |
二、竞业禁止制度在商业秘密的保护中,实现了资源从低价值向高价值的过渡 | 第30页 |
三、竞业禁止制度对商业秘密的保护是社会经济发展的需要 | 第30-31页 |
本章小结 | 第31-32页 |
第三章 我国商业秘密保护中竞业禁止制度的现状 | 第32-39页 |
第一节 我国竞业禁止制度的立法现状 | 第32-35页 |
一、我国竞业禁止制度的立法表现 | 第32-33页 |
二、我国竞业禁止制度的立法缺陷 | 第33-35页 |
第二节 我国竞业禁止制度在实践中出现的问题 | 第35-37页 |
一、我国竞业禁止制度在司法实践中缺少程序性保障 | 第35页 |
二、我国竞业禁止制度在一定程度上限制了劳动者的自由择业权 | 第35-37页 |
三、我国竞业禁止制度的限制范围过于狭窄 | 第37页 |
本章小结 | 第37-39页 |
第四章 国外相关法律制度概况及对我国的启示 | 第39-46页 |
第一节 美国的立法概况 | 第39-40页 |
一、美国竞业禁止的立法特点 | 第39页 |
二、美国不可避免披露原则简述 | 第39-40页 |
第二节 德国的立法概况 | 第40-42页 |
一、德国离职竞业禁止的发展历程 | 第40-41页 |
二、德国离职竞业禁止的主要内容 | 第41-42页 |
第三节 日本的立法概况 | 第42-43页 |
一、日本营业转让人竞业禁止制度的发展历程 | 第42-43页 |
二、日本营业转让人竞业禁止制度的内涵 | 第43页 |
第四节 国外相关法律制度对我国的启示 | 第43-44页 |
一、竞业禁止协议的适用主体要严格加以限制 | 第43-44页 |
二、在竞业禁止审判程序中应借鉴美国的禁令救济 | 第44页 |
三、竞业限制的经济补偿要严格规定 | 第44页 |
本章小结 | 第44-46页 |
第五章 完善我国商业秘密保护中的竞业禁止制度的建议 | 第46-53页 |
第一节 完善法定的竞业禁止 | 第46-48页 |
一、完善法定竞业禁止的义务主体 | 第46-47页 |
二、完善法定竞业禁止的内容 | 第47页 |
三、在法定竞业禁止中引入美国不可避免披露原则 | 第47-48页 |
第二节 完善约定的竞业禁止 | 第48-50页 |
一、明确竞业禁止协议主体 | 第48-49页 |
二、调整竞业禁止协议的限制范围 | 第49页 |
三、明确规定对竞业禁止义务人的赔偿数额 | 第49-50页 |
第三节 完善竞业禁止制度的法律责任 | 第50-51页 |
一、民事责任 | 第50页 |
二、行政责任 | 第50-51页 |
三、刑事责任 | 第51页 |
第四节 统一和规范立法,营造和谐有序的法律氛围 | 第51-52页 |
一、建议出台完整的《商业秘密保护法》 | 第51-52页 |
二、营造和谐有序的法律氛围 | 第52页 |
本章小结 | 第52-53页 |
结论 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57页 |