| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 导论 | 第10-16页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·研究意义和目的 | 第14-15页 |
| ·论文思路 | 第15-16页 |
| 2. 刑事和解的制度依据 | 第16-20页 |
| ·刑事和解的概念及特征 | 第16-18页 |
| ·我国刑事和解的制度基础 | 第18-20页 |
| 3. 刑事和解的基层实践考察 | 第20-30页 |
| ·某县法院刑事和解的基本情况 | 第20-26页 |
| ·开展刑事和解的原因 | 第20-21页 |
| ·刑事和解案件和解成功的要素 | 第21-23页 |
| ·刑事和解案件的数据分析 | 第23-26页 |
| ·某县法院刑事和解实践的初步分析 | 第26-30页 |
| ·刑事和解案件数量较大 | 第26-27页 |
| ·刑事和解与民事赔偿捆绑的情况较为普遍 | 第27-28页 |
| ·刑事和解偏重对被害人同意 | 第28-29页 |
| ·忽视刑事和解在社区关系恢复方面的作用 | 第29-30页 |
| 4. 刑事和解对修复性司法的借鉴与背离 | 第30-38页 |
| ·刑事和解对修复性司法的借鉴与本土化 | 第30-36页 |
| ·事和解实践与修复性司法在兴起原因即实践目标方面基本一致 | 第30-33页 |
| ·事和解实践是对修复性司法基本模式的借鉴和本土化 | 第33-35页 |
| ·刑事和解与修复性司法在适用对象上的重叠 | 第35-36页 |
| ·我国刑事和解实践对修复性司法的背离 | 第36-38页 |
| ·过于强调和解 | 第36页 |
| ·参与人员范围狭窄 | 第36-37页 |
| ·过于强调民事赔偿 | 第37-38页 |
| 5. 完善刑事和解的建议 | 第38-41页 |
| ·建立受害人国家救助制度 | 第38-39页 |
| ·提高社区群众在刑事和解中的参与性 | 第39-40页 |
| ·应控制刑事和解适用的数量 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |