微博公共危机传播研究--以“北京暴雨”事件为例
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 插图和附表清单 | 第8-10页 |
| 1. 绪论 | 第10-30页 |
| ·研究背景与目的 | 第10-11页 |
| ·研究综述 | 第11-19页 |
| ·危机与公共危机 | 第11-13页 |
| ·国内外公共危机传播研究现状 | 第13-18页 |
| ·微博公共危机研究现状 | 第18-19页 |
| ·研究问题与基本方法 | 第19-22页 |
| ·研究问题 | 第19-21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·研究设计 | 第22-28页 |
| ·案例选择 | 第22-23页 |
| ·研究平台选择 | 第23-24页 |
| ·抽样方法与分析单位 | 第24-25页 |
| ·编码类目 | 第25-28页 |
| ·研究意义 | 第28-29页 |
| ·论文写作逻辑 | 第29-30页 |
| 2. 微博的发展及微博公共危机传播的基本特征 | 第30-38页 |
| ·微博概念界定 | 第30-31页 |
| ·微博的概念 | 第30页 |
| ·微博的四“微”传播 | 第30-31页 |
| ·微博在中国发展状况 | 第31-32页 |
| ·微博在中国发展历程 | 第31页 |
| ·微博使用情况 | 第31-32页 |
| ·微博公共危机传播的基本特征 | 第32-38页 |
| ·传播内容特点 | 第32-34页 |
| ·传者与受者特点 | 第34-35页 |
| ·传播关系纽带特点 | 第35-36页 |
| ·传播渠道特点 | 第36-38页 |
| 3. “北京暴雨”事件微博传播概况 | 第38-45页 |
| ·传播阶段 | 第38-40页 |
| ·传播主体 | 第40-41页 |
| ·传播主题 | 第41-42页 |
| ·传播方式 | 第42页 |
| ·传播情绪 | 第42-43页 |
| ·传播效果前 10 位微博分析 | 第43-45页 |
| 4. 四大传播主体话语体系建构 | 第45-54页 |
| ·当事人 | 第45-47页 |
| ·以求救信息为传播主题 | 第45页 |
| ·以现场描述、现身说法、情感带入为主要传播策略 | 第45-46页 |
| ·在事件初期得到较好的传播效果 | 第46-47页 |
| ·公众 | 第47-50页 |
| ·以质问政府、灾情信息为传播主题 | 第47页 |
| ·以争议性言论、行动支持、情感共鸣为主要传播策略 | 第47-49页 |
| ·名人用户和媒体从业人员用户加入形成较大影响力 | 第49-50页 |
| ·媒体 | 第50-51页 |
| ·以灾情信息、哀悼受难者为传播主题 | 第50页 |
| ·以权威消息来源、客观报道为主要传播策略 | 第50-51页 |
| ·稳定舆情作用明显，舆论监督力度不够 | 第51页 |
| ·政府 | 第51-54页 |
| ·以发布政府救援信息、安抚民心为传播主题 | 第51-52页 |
| ·以救援英雄人物刻画转移视线 | 第52-53页 |
| ·在事件发展中基本失声 | 第53-54页 |
| 5. “北京暴雨”事件舆论中心变化路径 | 第54-58页 |
| ·不同阶段舆论中心的形成 | 第54-56页 |
| ·舆论中心变化路径 | 第56-58页 |
| 6. “北京暴雨”事件微博舆论平台构建 | 第58-63页 |
| ·四大话语主体博弈 | 第58-60页 |
| ·当事人博发声权，向外突围 | 第58页 |
| ·公众向媒体、政府博传播权和知情权 | 第58-59页 |
| ·媒体向政府博报道权和舆论监督权 | 第59页 |
| ·政府注重稳定舆情 | 第59-60页 |
| ·“北京暴雨”事件微博舆论平台构建 | 第60-63页 |
| 7. 结论和讨论 | 第63-65页 |
| 注释 | 第65-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 在学期间发表论清单 | 第75-76页 |
| 后记 | 第76页 |
