| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 第一章 前言 | 第15-16页 |
| 第二章 文献综述 | 第16-24页 |
| ·精神性研究 | 第16-18页 |
| ·西方精神性研究 | 第16-17页 |
| ·中国精神性研究 | 第17-18页 |
| ·精神性的存在方式 | 第18-21页 |
| ·西方精神性的存在方式 | 第18-19页 |
| ·中国精神性的存在方式 | 第19-21页 |
| ·精神分裂患者的共情研究 | 第21-22页 |
| ·精神性的内隐研究 | 第22-24页 |
| ·精神性内隐研究的科学性 | 第22-23页 |
| ·内隐测验方法的选择 | 第23-24页 |
| 第三章 研究构思 | 第24-27页 |
| ·问题提出 | 第24页 |
| ·研究目的 | 第24-25页 |
| ·研究意义 | 第25页 |
| ·理论意义 | 第25页 |
| ·实践意义 | 第25页 |
| ·研究内容 | 第25-26页 |
| ·研究假设 | 第26页 |
| ·研究创新 | 第26-27页 |
| 第四章 亲情是中国人精神自我的重要成分 | 第27-33页 |
| ·研究目的 | 第27页 |
| ·研究假设 | 第27页 |
| ·研究方法 | 第27-29页 |
| ·被试取样 | 第27页 |
| ·材料和仪器 | 第27-28页 |
| ·实验程序 | 第28-29页 |
| ·数据处理 | 第29页 |
| ·结果与分析 | 第29-30页 |
| ·讨论 | 第30-32页 |
| ·再认率差异显著的主效应在于加工任务的不同 | 第30-31页 |
| ·R 值在加工任务上的方差分析比较 | 第31页 |
| ·再认记忆和 R 值在词性上的差异状况 | 第31-32页 |
| ·结论 | 第32-33页 |
| 第五章 共情与中国人精神性的关系研究 | 第33-42页 |
| ·研究目的 | 第33页 |
| ·研究假设 | 第33页 |
| ·研究方法 | 第33-34页 |
| ·被试取样 | 第33页 |
| ·材料和仪器 | 第33-34页 |
| ·实验程序 | 第34页 |
| ·数据处理 | 第34页 |
| ·结果与分析 | 第34-38页 |
| ·描述统计 | 第34-35页 |
| ·精神性与共情之间的相关及回归分析 | 第35-36页 |
| ·人口学变量对精神性的影响 | 第36-37页 |
| ·共情认知缺陷的精神性患者与正常人精神性的对比分析 | 第37-38页 |
| ·讨论 | 第38-41页 |
| ·中国人精神性和共情能力的描述统计分析 | 第38-39页 |
| ·精神性与共情能力之间的相关及回归关系 | 第39页 |
| ·人口学变量对精神性的影响 | 第39-40页 |
| ·共情缺陷精神分裂患者与正常人的精神性对比 | 第40-41页 |
| ·结论 | 第41-42页 |
| 第六章 亲情、共情对中国人精神性的内隐关系 | 第42-51页 |
| ·研究目的 | 第42页 |
| ·研究假设 | 第42页 |
| ·研究方法 | 第42-44页 |
| ·被试取样 | 第42页 |
| ·材料和仪器 | 第42-43页 |
| ·实验程序 | 第43-44页 |
| ·数据处理 | 第44页 |
| ·结果与分析 | 第44-47页 |
| ·讨论 | 第47-50页 |
| ·内隐精神性中含有亲情分成 | 第47-48页 |
| ·内隐效应在人口学变量上的差异 | 第48页 |
| ·共情干预效果的评估 | 第48-49页 |
| ·共情缺陷精神分裂患者干预前后及正常人之间的内隐效应对比 | 第49页 |
| ·关系探讨以及其对精神性发展的启示 | 第49-50页 |
| ·结论 | 第50-51页 |
| 第七章 研究结论与不足 | 第51-53页 |
| ·研究结论 | 第51页 |
| ·研究不足 | 第51-53页 |
| ·研究对象上的不足 | 第51-52页 |
| ·研究方法上的不足 | 第52页 |
| ·研究材料上的不足 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 中文文献 | 第53-55页 |
| 英文文献 | 第55-59页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第59-60页 |
| 附录 | 第60-62页 |
| 量表一：精神性评估测量 | 第60-61页 |
| 量表二：人际反应指针量表 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |