| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstracts | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 检察机关进行刑事审判监督的理论争点 | 第12-18页 |
| 第一节 对检察机关监督属性存在的争议 | 第12-13页 |
| 一、 对我国检察机关的监督权及监督地位存在的质疑 | 第12页 |
| 二、 对检察机关的审判监督权力定位存在的争议 | 第12-13页 |
| 三、 对法律监督词义理解存在的争议 | 第13页 |
| 第二节 对检察机关刑事审判监督内容存在的争议 | 第13-15页 |
| 一、 对检察机关同时具有侦查与监督双重权力属性的质疑 | 第13-14页 |
| 二、 对检察机关同时具有控诉权与法律监督权存在的质疑 | 第14页 |
| 三、 对检察机关兼具控诉与权利保障职能存在的争议 | 第14-15页 |
| 第三节 对检察机关监督方式存在的争议 | 第15-18页 |
| 一、 对检察机关监督的滞后性存在的质疑 | 第15-16页 |
| 二、 对检察机关外在性法律监督方式存在的质疑 | 第16-17页 |
| 三、 对检察机关再审抗诉权存在的争议 | 第17-18页 |
| 第二章 检察机关突破刑事审判监督的实践探索 | 第18-29页 |
| 第一节 检察机关关于优化职权配置进行的理论与实践探索 | 第18-22页 |
| 一、 检察机关通过内部机构设置诉、监分离进行的探索 | 第19-20页 |
| 二、 检察机关通过对内部机构设置按专业划分进行的探索 | 第20-22页 |
| 第二节 检察机关以探索量刑建议为突破进行的改革 | 第22-24页 |
| 一、 关于量刑建议改革中几种探索模式的比较 | 第22-23页 |
| 二、 实现量刑建议改革突破的意义 | 第23-24页 |
| 第三节 检察机关以加强检察建议为基础的柔性监督 | 第24-26页 |
| 一、 刑事审判监督中检察建议方式所具有的优势 | 第25-26页 |
| 二、 检察建议所包含的内容 | 第26页 |
| 第四节 检察机关通过增强抗诉能力从而加强监督的探索 | 第26-29页 |
| 一、 检察机在抗诉职能行使过程中存在的问题 | 第26-28页 |
| 二、 抗诉职能出现偏差、弱化的原因 | 第28-29页 |
| 第三章 刑事审判监督立场与底线的内涵分析 | 第29-41页 |
| 第一节 从检察权的配置看检察机关法律监督职权的内涵 | 第30-33页 |
| 第二节 刑事审判监督中立场与底线模糊的成因 | 第33-36页 |
| 一、 公诉人员对自身定位不清，把握不准 | 第33-35页 |
| 二、 概念与执行细则模糊，监督程序并不完善 | 第35页 |
| 三、 诉讼监督的效力缺乏全面保障 | 第35-36页 |
| 第三节 检察人员的客观义务与其底线立场的区别与联系辨析 | 第36-41页 |
| 一、 审判监督的立场与底线的内涵 | 第36-37页 |
| 二、 检察官客观义务的内涵 | 第37-38页 |
| 三、 检察官客观义务与立场底线的区别 | 第38-40页 |
| 四、 检察官客观义务与检察官所应有的立场与底线的联系 | 第40-41页 |
| 第四章 刑事审判监督底线坚守与立场把握的实践运行分析 | 第41-47页 |
| 第一节 张辉、张高平案中检察机关刑事审判监督权运行情况分析 | 第42-44页 |
| 第二节 张辉、张高平案中检察机关在刑事审判环节的定位与反思 | 第44-46页 |
| 第三节 检察机关行使刑事审判监督权存在的主要思想障碍 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
