地方政府合作的绩效评估体系研究--以长三角地区为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 一、 研究背景 | 第9-10页 |
| 二、 研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 相关概念界定 | 第11-12页 |
| 一、 地方政府合作 | 第11页 |
| 二、 绩效评估 | 第11-12页 |
| 第三节 研究现状 | 第12-14页 |
| 一、 国内关于政府绩效的研究现状 | 第12-13页 |
| 二、 国外对政府绩效评估的研究现状 | 第13-14页 |
| 三、 评价 | 第14页 |
| 第四节 研究方法与研究框 | 第14-16页 |
| 一、 研究方法 | 第14-15页 |
| 二、 研究框架 | 第15-16页 |
| 第一章 地方政府合作评估的价值体系 | 第16-22页 |
| 第一节 价值理念的演进 | 第16-19页 |
| 第二节 价值取向的法律认同 | 第19-22页 |
| 第二章 地方政府合作的绩效评估体系建构 | 第22-39页 |
| 第一节 测定系统 | 第22-34页 |
| 一、 指标体系 | 第22-27页 |
| （一） 指标的选取原则 | 第22-23页 |
| （二） 指标的基本构成 | 第23-27页 |
| 二、 测评工具 | 第27-31页 |
| 三、 评估主体 | 第31-34页 |
| （一） 评估主体的基本类型 | 第31-33页 |
| （二） “异体评估”模式简述 | 第33-34页 |
| 第二节 执行系统 | 第34-39页 |
| 一、 评估方案的制定 | 第34-35页 |
| 二、 评估方案的实施 | 第35-37页 |
| 三、 评估方案的总结和利用 | 第37-39页 |
| 第三章 长三角地区政府合作的绩效评估实证研究 | 第39-54页 |
| 第一节 长三角地区政府合作情况概述 | 第39-43页 |
| 一、 合作机制 | 第39页 |
| 二、 合作模式 | 第39-41页 |
| （一） 自愿签订合作协议 | 第39-40页 |
| （二） 被动接受合作义务 | 第40页 |
| （三） 自发结成合作联盟 | 第40-41页 |
| 三、 合作案例 | 第41-43页 |
| （一） 长三角地区的新兴技术开发区合作建成 | 第41-42页 |
| （二） 长三角地区生态环境综合治理 | 第42-43页 |
| 第二节 长三角地区政府合作的绩效评估实践 | 第43-46页 |
| 第三节 长三角地区政府合作评估体系的优化与发展 | 第46-54页 |
| 一、 创新评估理念 | 第46-47页 |
| 二、 明确考评原则 | 第47-48页 |
| （一） 制度化原则 | 第47-48页 |
| （二） 公开化原则 | 第48页 |
| （三） 层次化原则 | 第48页 |
| 三、 优化指标设计 | 第48-49页 |
| 四、 重建评估机制 | 第49-50页 |
| 五、 畅通评估渠道 | 第50-51页 |
| （一） 落实评估经费 | 第50页 |
| （二） 引入异体评估 | 第50页 |
| （三） 确保信息对称 | 第50-51页 |
| 六、 完善立法保障 | 第51-52页 |
| 七、 强化测评监督 | 第52-53页 |
| 八、 重视结果使用 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-61页 |
