我国核事故应急机制的法律研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究内容 | 第12-13页 |
| 四、研究的途径和方法 | 第13-14页 |
| 五、研究的可能创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 核事故应急机制的概述 | 第15-27页 |
| 一、核事故简介 | 第15-16页 |
| 二、核事故应急机制的概况 | 第16-22页 |
| 1、核事故应急机制的组成 | 第16-18页 |
| 2、核事故应急机制的功能 | 第18-19页 |
| 3、“三大核事故”在应急机制方面存在的问题 | 第19-22页 |
| 三、完善核事故应急机制的紧迫性 | 第22-27页 |
| 1、核事故多由人为原因导致 | 第22-24页 |
| 2、核事故损害了核电巨大的利用价值 | 第24-25页 |
| 3、核事故导致三大主体关系不协调 | 第25-27页 |
| 第二章 国内外有关核事故应急机制的法律规定 | 第27-36页 |
| 一、我国有关核事故应急机制的现有规定 | 第27-31页 |
| 1、法律 | 第27-28页 |
| 2、行政法规 | 第28-29页 |
| 3、部门规章 | 第29-30页 |
| 4、地方性法规、规章及其他 | 第30-31页 |
| 二、国外有关核事故应急机制的法律规定及启示 | 第31-36页 |
| 1、核电发达国家的法律规定 | 第31-34页 |
| 2、相关经验启示 | 第34-36页 |
| 第三章 我国核事故应急机制的不足之处 | 第36-44页 |
| 一、许可审批规定不全面 | 第36-38页 |
| 1、核电营运控股方的资质条件未作规定 | 第36-37页 |
| 2、内陆核电站选址的相关因素规定缺位 | 第37-38页 |
| 二、未切实落实公众信息沟通 | 第38-39页 |
| 三、核应急能力不足 | 第39-41页 |
| 1、应急管理体制不健全 | 第39-40页 |
| 2、应急队伍能力有待加强 | 第40-41页 |
| 3、核安全监管工作不到位 | 第41页 |
| 四、未规范核损害赔偿 | 第41-44页 |
| 第四章 完善我国核事故应急机制的建议 | 第44-64页 |
| 一、细化核电厂审批许可条件 | 第45-52页 |
| 1、内陆核电厂的选址要求 | 第45-47页 |
| 2、核运营单位的资质条件 | 第47-48页 |
| 3、应具备的设备技术条件 | 第48-52页 |
| 二、切实落实公众信息沟通 | 第52-55页 |
| 1、公众信息沟通的内容 | 第52-53页 |
| 2、公众信息沟通的渠道 | 第53-55页 |
| 三、加大核应急监管力度 | 第55-58页 |
| 1、强化监管机构的独立性和权威性 | 第55-56页 |
| 2、对核电监管机构形成权力制衡 | 第56页 |
| 3、加强监管技术和人员能力 | 第56-57页 |
| 4、定期评估核电产业 | 第57-58页 |
| 四、完善核应急管理工作 | 第58-60页 |
| 1、更新健全应急性法律法规 | 第58-59页 |
| 2、完善现行核应急管理体制 | 第59页 |
| 3、提高核应急能力 | 第59-60页 |
| 4、扩大国际交流 | 第60页 |
| 五、明确核损害赔偿责任 | 第60-64页 |
| 1、出台专门性法律并加强国家干预 | 第61页 |
| 2、明确核损害赔偿的细节性规定 | 第61-62页 |
| 3、继续完善核损害赔偿保险制度 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-72页 |
| 在读期间发表的学术论文及科研成果 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73页 |
