摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、案情介绍与问题的提出 | 第11-19页 |
(一) 案情介绍 | 第11-16页 |
(二) 蒙牛公司与流一公司是否为合伙型联营 | 第16-19页 |
二、合伙型联营组织形式的认定 | 第19-24页 |
(一) 联营的法律类型 | 第19页 |
1. 紧密度三分法 | 第19页 |
2. 民法上的分类 | 第19页 |
(二) 合伙型联营的认定标准 | 第19-21页 |
1. 没有组成新的经济实体,不具备法人条件 | 第20页 |
2. 共同投资、共同经营 | 第20页 |
3. 联营各方出资的财产是共有财产,归联营体共同使用 | 第20页 |
4. 民事责任的承担 | 第20-21页 |
(三) 通过公司间的关联性具体认定 | 第21页 |
(四) 通过合作形式具体认定 | 第21-22页 |
(五) 通过合同具体认定 | 第22-24页 |
三、合伙型联营的责任承担 | 第24-27页 |
(一) 合伙型联营的主体资格 | 第24-25页 |
(二) 责任形式与与责任承担的构成 | 第25-27页 |
1. 责任承担的一般原则 | 第25页 |
2. 连带责任承担的构成条件 | 第25-27页 |
四、联营制度存在的问题及原因 | 第27-30页 |
(一) 三种联营形态的设置不科学 | 第27页 |
(二) 合伙型联营主体立法不统一 | 第27-28页 |
(三) 合伙型联营主体资格限制与现实冲突 | 第28页 |
(四) 合伙型联营责任承担规则冲突 | 第28-30页 |
五、完善我国联营制度的建议 | 第30-32页 |
(一) 梳理并完善联营立法体系 | 第30页 |
(二) 扩展合伙型联营主体 | 第30页 |
(三) 调整合伙型联营责任承担规则 | 第30-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-34页 |
致谢 | 第34页 |