论法律类型及其类型思维--以刑法为视角的展开
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 对“类型”本体的再认识 | 第11-23页 |
| 一、作为范畴和思维形式的“类型”涵义辨析 | 第11-17页 |
| （一）“类型”字义考察 | 第11-13页 |
| （二）类型（思维）与概念（思维）之差别 | 第13-17页 |
| 二、类型识别 | 第17-23页 |
| （一）类型识别关键词Ⅰ：开放 | 第18-19页 |
| （二）类型识别关键词Ⅱ：意义整体 | 第19-21页 |
| （三）类型识别的诠释学循环 | 第21-23页 |
| 第二章 法律类型观 | 第23-36页 |
| 一、法律类型的不同样态 | 第23-30页 |
| （一）法律语句中的不确定概念作为“类型”：拉伦茨 | 第24-26页 |
| （二）法律中的事实构成作为“类型”：哈斯默尔 | 第26-28页 |
| （三）法律原型即“类型”：考夫曼 | 第28-30页 |
| 二、法律类型观的具体展开——以刑法为例 | 第30-36页 |
| （一）不法生活事实的概念化和类型化 | 第30-32页 |
| （二）构成要件和刑法效果的类型化 | 第32-36页 |
| 第三章 法律适用中的类型思维 | 第36-55页 |
| 一、法律适用与类型的沟通 | 第36-42页 |
| （一）类型、类型归属和类比的关联与沟通 | 第36-38页 |
| （二）涵摄与类型归属（类比）的交错 | 第38-40页 |
| （三）解释的类比和续造的类比 | 第40-42页 |
| 二、类型思维于法律适用中的具体展开 | 第42-55页 |
| （一）类型破除法律类比的形式缺陷 | 第42-44页 |
| （二）类比的外观相似性 | 第44-48页 |
| （三）类比的意义相同性 | 第48-51页 |
| （四）运用类型化比较以精确法律效果 | 第51-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表科研成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-63页 |
