| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 一、导论 | 第11-26页 |
| (一) 研究现状综述 | 第11-14页 |
| 1. 关于规则之争论 | 第11-12页 |
| 2. 方法选择规则的基本结论 | 第12-14页 |
| (二) 研究刑法解释方法规则的前置性问题 | 第14-17页 |
| 1. 刑法解释方法操作的主体——法官 | 第14-15页 |
| 2. 刑法解释解释方法适用的对象——法律条文和法律事实 | 第15-17页 |
| 二、建立刑法解释方法规则的必要性和困境 | 第17-26页 |
| (一) 刑法解释方法规则的必要性 | 第17-20页 |
| 1. 解释规则是解释本身正当性的来源之一 | 第17-18页 |
| 2. 裁判结果受到合理限制 | 第18-19页 |
| 3. 人本身认识规律的要求 | 第19-20页 |
| (二) 选择上的困境 | 第20-26页 |
| 1. 刑法法律文本的意义世界——本体的维度 | 第20-22页 |
| 2. 方法论上的困境——技术的维度 | 第22-23页 |
| 3. 传统犯罪构成要件说带来的惯性思维和三段论上的解决困境——理论的维度 | 第23-25页 |
| 4. 疑难案件的成因多样化——实践的维度 | 第25-26页 |
| 三、刑法解释方法规则建立的基础 | 第26-33页 |
| (一) 刑法解释方法对应的价值维度 | 第26-30页 |
| 1. 刑法解释方法和刑法形式正义的满足 | 第27-29页 |
| 2. 刑法解释方法和刑法实质正义的追求 | 第29-30页 |
| (二) 解释的立场——形式解释论还是实质解释论 | 第30-33页 |
| 1.解释的立场之争概述 | 第30-33页 |
| 2.解释的多种方法规则之建立——对于实质和形式之调和 | 第33页 |
| 四、刑法解释规则的构建 | 第33-50页 |
| (一) 刑法解释的基点——文义解释 | 第34-38页 |
| 1. 文义解释的局限性 | 第34-36页 |
| 2. 类型思维作为沟通的桥梁 | 第36-38页 |
| 3. 小结 | 第38页 |
| (二) 体系解释 | 第38-41页 |
| 1. 刑法体系解释方法概述 | 第38-40页 |
| 2. 体系解释的适用规则 | 第40-41页 |
| 3. 价值上一致是体系解释的追求 | 第41页 |
| (三) 目的解释 | 第41-46页 |
| 1. 目的解释之概述 | 第42页 |
| 2. 目的解释的适用规则 | 第42-46页 |
| (四) 其他解释方法 | 第46-47页 |
| 1. 合宪性因素 | 第46-47页 |
| 2. 综合运用各种方法进行解释 | 第47页 |
| (五) 解释方法选择的合法性和合理性 | 第47-49页 |
| (六) 刑法解释方法适用规则的构建 | 第49-50页 |
| 五、结语 | 第50-53页 |
| (一) 构建刑法解释方法体系后反思 | 第50-51页 |
| (二) 一种理性的态度 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第56页 |
