论公司解散清算中债权人利益保护问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景与意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 公司解散清算中保护债权人利益之理论分析 | 第14-20页 |
| ·股东有限责任源于牺牲债权人利益 | 第14-15页 |
| ·公司解散、清算制度的价值 | 第15-17页 |
| ·公平价值 | 第15-16页 |
| ·维护交易安全 | 第16页 |
| ·债权人优先于股东受偿的顺序价值 | 第16-17页 |
| ·限制公司自治之必然性分析 | 第17-20页 |
| ·公司解散后不再以营利为目的 | 第17-18页 |
| ·股东自治对债权人利益构成威胁 | 第18页 |
| ·公司解散清算涉及利益主体众多 | 第18-20页 |
| 第3章 公司解散清算中一般债权人与优先债权人 | 第20-25页 |
| ·一般债权人与优先债权人主体 | 第20-22页 |
| ·一般债权人 | 第20页 |
| ·优先债权人 | 第20-22页 |
| ·一般债权人与优先债权人利益平衡 | 第22-23页 |
| ·债权人与其他利益主体之间的关系 | 第23-25页 |
| ·债权人与公司员工、国家之间的关系 | 第23页 |
| ·债权人与清算组之间的关系 | 第23-24页 |
| ·债权人与公司股东之间的关系 | 第24-25页 |
| 第4章 公司解散阶段保护债权人利益问题分析 | 第25-31页 |
| ·公司解散阶段的界定 | 第25页 |
| ·各国公司解散阶段保护债权人之比较 | 第25-27页 |
| ·公司法是否规定公司解散登记 | 第26页 |
| ·公司解散阶段对债权人权利的规定 | 第26-27页 |
| ·我国公司解散对债权人保护之不足 | 第27-31页 |
| ·程序性规定不足 | 第28页 |
| ·缺少对公司自治原则的限制 | 第28-29页 |
| ·缺乏解散公示程序 | 第29页 |
| ·我国公司解散阶段债权人保护之空白 | 第29-31页 |
| 第5章 公司清算阶段债权人利益保护问题分析 | 第31-40页 |
| ·我国与日本的立法比较 | 第31-33页 |
| ·债权人的查阅权 | 第31页 |
| ·通知债权人的义务 | 第31-32页 |
| ·特别清算程序的规定 | 第32-33页 |
| ·我国公司清算立法对债权人保护之不足 | 第33-37页 |
| ·公司法司法解释二存在的局限性 | 第33页 |
| ·关于清算组的规定存在不足 | 第33-35页 |
| ·缺乏特别清算程序 | 第35-36页 |
| ·债权人缺少对清算程序的参与 | 第36页 |
| ·关于清算期限规定之不足 | 第36-37页 |
| ·实践中侵害债权人利益现象分析 | 第37-40页 |
| ·公司大股东、控股股东恶意解散 | 第37-38页 |
| ·清算组违规清算 | 第38-40页 |
| 第6章 完善公司解散清算中保护债权人利益的建议 | 第40-46页 |
| ·加强保护债权人利益的立法理念 | 第40-41页 |
| ·进一步细化解散清算程序 | 第41-43页 |
| ·进一步明确公司解散清算制度中程序性规定 | 第41-42页 |
| ·加强程序性责任的规定 | 第42-43页 |
| ·确立特别清算制度 | 第43页 |
| ·建立解散登记制度 | 第43-44页 |
| ·通畅权利人保障的救济渠道 | 第44-46页 |
| ·完善法律救济理论 | 第44-45页 |
| ·强化清算义务人等民事主体责任的追究 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
