| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 遗产债权人利益保护的基本理论 | 第11-17页 |
| 第一节 遗产债权人概念界定 | 第11-12页 |
| 第二节 遗产债权人利益的保护方式 | 第12-16页 |
| 一、 直接继承制度下遗产债权人利益的保护方式 | 第13-15页 |
| 二、 间接制度下遗产债权人利益的保护方式 | 第15-16页 |
| 第三节 遗产债权人利益保护的理论基础 | 第16-17页 |
| 一、 平等原则 | 第16-17页 |
| 二、 公平原则 | 第17页 |
| 三、 诚实信用原则 | 第17页 |
| 第二章 我国遗产债权人利益保护的立法分析 | 第17-24页 |
| 第一节 我国继承法相关法律规定 | 第17-19页 |
| 一、 采用有限继承制度 | 第18页 |
| 二、 放弃继承免除债务 | 第18页 |
| 三、 优先清偿债务 | 第18-19页 |
| 四、 保留必留份制度 | 第19页 |
| 五、 债务清偿顺序 | 第19页 |
| 第二节 侵害遗产债权人利益的具体表现形式 | 第19-20页 |
| 第三节 我国继承法中有关遗产债权人利益保护的不足 | 第20-24页 |
| 一、 无条件的限定继承制度 | 第21-22页 |
| 二、 缺乏专门的遗产管理制度 | 第22页 |
| 三、 对选择是否继承在期限上缺乏明确规定 | 第22-23页 |
| 四、 未明确共同继承人的清偿责任 | 第23页 |
| 五、 遗产债权人救济制度的缺乏 | 第23-24页 |
| 第三章 我国遗产债权人利益保护制度的完善 | 第24-43页 |
| 第一节 遗产债权人利益保护的相关国外立法例 | 第24-27页 |
| 一、 法国 | 第25页 |
| 二、 德国 | 第25-26页 |
| 三、 瑞士 | 第26-27页 |
| 第二节 继承法立法建议稿中相关规定的分析 | 第27-30页 |
| 一、 改变我国现行的无条件的限定继承为有条件的限定继承 | 第27-28页 |
| 二、 继承人选择接受或放弃继承的期限 | 第28-29页 |
| 三、 债权人权利受到侵害时的救济途径 | 第29-30页 |
| 四、 遗产管理制度 | 第30页 |
| 第三节 完善我国遗产债权人利益保护制度的立法建议 | 第30-43页 |
| 一、 设立有条件的限定继承 | 第31-36页 |
| 二、 明确多个继承人之间对遗产债务承担连带责任 | 第36-37页 |
| 三、 赋予遗产债权人救济制度 | 第37-38页 |
| 四、 设立遗产管理制度 | 第38-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |