首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

我国袭警行为及立法问题研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8页
第一章 袭警行为相关理论概述第8-12页
 (一) 袭警行为的概念第8-9页
 (二) 袭警行为的特征第9-10页
  1、袭警手段多样化且暴力化程度不断升级第9-10页
  2、个体袭警行为正在向群体性袭警事件演变第10页
 (三) 袭警行为的危害第10-12页
第二章 袭警行为的现状以及原因分析第12-17页
 (一) 袭警行为的现状概况第12-13页
 (二) 我国袭警犯罪频发的原因第13-17页
  1、社会原因第13-14页
  2、公安机关自身原因第14-16页
  3、法律制度方面的原因第16-17页
第三章 我国袭警案件刑事立法和司法中存在的问题第17-26页
 (一) 警察防卫权急需得到刑法确立第18-22页
  1、我国警察防卫权的立法不完备第18页
  2、警察防卫权和公民正当防卫权的性质差异第18-21页
  3、刑事立法警察防卫权确立的现实需求第21-22页
 (二) 袭警犯罪以妨害公务罪处理的立法弊端第22-26页
  1、法律保护的范围太窄第22页
  2、立法规定不够严密第22-23页
  3、立法规定的处罚量刑偏轻第23-24页
  4、公安人员人身安全保护不足第24-26页
第四章 对设立“袭警罪”支持和反对观点的分析第26-34页
 (一) 赞同袭警犯罪入罪化的观点第26-28页
  1、袭警犯罪入罪化有利于维护警察的执法权威及国家法律的尊严第26-27页
  2、袭警犯罪入罪化能够体现刑法惩治和预防犯罪的功效第27-28页
  3、袭警犯罪的社会负面影响深远第28页
 (二) 否定袭警犯罪入罪的观点第28-31页
  1、现有罪名已足以惩处袭警犯罪行为第28-29页
  2、警察权力过大,违背公平原则第29页
  3、警察的执法权威不能靠立法来确立第29-30页
  4、折射了片面夸大立法作用的“立法依赖症”第30-31页
 (三) 袭警犯罪入罪化的现实合理性分析第31-34页
  1、袭警犯罪行为具有严重的社会危害性第31页
  2、袭警犯罪的立法滞后,需要独立新罪第31-32页
  3、袭警犯罪入罪化可借鉴国外立法第32页
  4、袭警罪的设立并不会过多扩大箐察权第32-34页
第五章 袭警罪的定罪标准及司法认定第34-36页
 (一) 袭警罪的定罪标准第34页
 (二) 袭警罪的司法认定第34-36页
  1. 袭警罪和妨碍公务罪的区别第34-35页
  2. 袭警罪和故意伤害罪、故意杀人罪的区别第35-36页
第六章 袭警罪立法完善具体构想第36-43页
 (一) 增设袭警罪的立法构想和构成要件设计第36-39页
  1、犯罪主体资格第36页
  2、犯罪主观要件第36-37页
  3、犯罪客观要件第37-39页
 (二) 袭警罪的处罚第39-41页
  1、袭警罪的处罚原则与目的第39页
  2、袭警罪的处罚比较分析第39-41页
 (三) 袭警罪的其他问题第41-43页
  1、袭警罪的罪与非罪第41页
  2、袭警罪的此罪与彼罪第41-43页
结语第43-44页
参考文献第44-47页
致谢第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:关于广东省体彩中心案的法律分析
下一篇:机动车商业第三者责任险问题研究