| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-24页 |
| 第一章 腐败的基本概念和制度分析理论 | 第24-28页 |
| 第一节 腐败的基本概念 | 第24-25页 |
| 一、 国内外学者对腐败概念的诠释 | 第24-25页 |
| 二、 腐败的涵义 | 第25页 |
| 第二节 制度分析理论 | 第25-28页 |
| 一、 制度的涵义 | 第25页 |
| 二、 新制度主义 | 第25-26页 |
| 三、 制度的作用 | 第26-28页 |
| 第二章 我国当前腐败的现状及成因影响分析 | 第28-45页 |
| 第一节 中国共产党及其领导的政府在治理腐败方面的举措 | 第28-30页 |
| 一、 新民主主义革命时期中国共产党及其领导的政府的反腐败措施 | 第28页 |
| 二、 社会主义建设时期中国共产党及其领导的政府的反腐败措施 | 第28-30页 |
| 第二节 我国当前的腐败问题现状 | 第30-32页 |
| 一、 腐败问题的主要表现 | 第30页 |
| 二、 相关数据统计 | 第30-31页 |
| 三、 典型的反腐案例 | 第31-32页 |
| 第三节 我国当前腐败问题产生的普遍性成因 | 第32-34页 |
| 一、 腐败的低成本化 | 第32-33页 |
| 二、 社会文化的不良影响 | 第33-34页 |
| 三、 道德品质的缺失 | 第34页 |
| 第四节 腐败的危害 | 第34-39页 |
| 一、 腐败的经济危害 | 第34-36页 |
| 二、 腐败的政治危害 | 第36-38页 |
| 三、 腐败的社会危害 | 第38-39页 |
| 第五节 用制度分析理论剖析制度失灵 | 第39-42页 |
| 一、 制度分析理论 | 第39-40页 |
| 二、 制度失灵的原因 | 第40-42页 |
| 第六节 我国现行反腐败体系的制度性缺陷 | 第42-45页 |
| 一、 反腐败的法律体系不完善 | 第42页 |
| 二、 公务员财产申报机制存在缺陷 | 第42-43页 |
| 三、 现行公务员体制中激励和晋升机制不足 | 第43页 |
| 四、 反腐机构职权的分散和力量的薄弱 | 第43-45页 |
| 第三章 反腐败制度建设的借鉴 | 第45-52页 |
| 第一节 美国、新加坡和香港地区的反腐败成功经验 | 第45-48页 |
| 一、 美国的反腐败经验 | 第45-46页 |
| 二、 新加坡的反腐败经验 | 第46-47页 |
| 三、 中国香港的反腐败经验 | 第47-48页 |
| 第二节 美国、新加坡和香港地区的反腐败工作启示 | 第48-52页 |
| 一、 反腐败机构应当具有独立的地位 | 第48-49页 |
| 二、 反腐败机构应当有法律保障其职责 | 第49页 |
| 三、 监督与制衡机制应当完善 | 第49-52页 |
| 第四章 反腐败制度建设探索 | 第52-61页 |
| 第一节 改革创新我国当前的反腐败体系的相关问题 | 第52-54页 |
| 一、 指导思想和原则 | 第52页 |
| 二、 新的反腐败制度的实行 | 第52-53页 |
| 三、 新的反腐败制度的作用 | 第53-54页 |
| 第二节 建立新的反腐败体系的具体举措 | 第54-61页 |
| 一、 加快《反腐败法》的立法工作 | 第54-55页 |
| 二、 加快公务员财产申报制度的完善工作 | 第55页 |
| 三、 改革公务员管理制度 | 第55-56页 |
| 四、 组建新的反腐败机构 | 第56-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 个人简历 | 第68-69页 |
| 发表的学术论文 | 第69页 |
