关于自白补强规则的研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 自白补强规则的相关概念 | 第14-18页 |
| (一) 自白的概念 | 第14-16页 |
| 1、英美法系 | 第14-15页 |
| 2、日本法 | 第15页 |
| 3、我国台湾法 | 第15页 |
| 4、我国大陆刑事诉讼法 | 第15-16页 |
| (二) 补强规则的起源和发展 | 第16-18页 |
| 第二章 补强规则的理论基础与功能分析 | 第18-23页 |
| (一) 补强规则的概念和本质 | 第18-19页 |
| 1、自白补强规则的概念 | 第18页 |
| 2、补强规则的特征 | 第18-19页 |
| (二) 自白补强规则的理论基础 | 第19-21页 |
| 1、人权保障理论 | 第19-20页 |
| 2、辩证唯物主义认识论与自白补强规则 | 第20页 |
| 3、程序正义理念 | 第20-21页 |
| (三) 自白补强规则的功能分析 | 第21-23页 |
| 1、能够正确的认定案件事实 | 第21-22页 |
| 2、可以避免误判，提高人权保障的力度 | 第22页 |
| 3、有利于强化控方举证,保护被告人权利 | 第22-23页 |
| 第三章 自白补强规则的基本内容 | 第23-29页 |
| (一) 补强对象 | 第23-25页 |
| 1、英美法 | 第23页 |
| 2、日本法 | 第23-24页 |
| 3、我国法 | 第24-25页 |
| (二) 自白补强的范围 | 第25-27页 |
| (三) 自白补强规则的补强程度 | 第27-29页 |
| 第四章 共犯自白的补强问题 | 第29-32页 |
| (一) 共犯人 | 第29页 |
| 1、共犯人是共同被告人 | 第29页 |
| 2、共犯人成为共同被告人的证人资格 | 第29页 |
| (二) 共犯自白 | 第29-30页 |
| 1、共犯自白的概念与特征 | 第29-30页 |
| 2、共犯自白的证据能力 | 第30页 |
| (三) 怎样补强共犯自白 | 第30-32页 |
| 第五章 我国有关自白补强规则的立法现状及缺陷分析 | 第32-34页 |
| (一) 自白补强规则的范围不明确 | 第32页 |
| (二) 自白补强规则的证据能力不明确 | 第32-33页 |
| (三) 自白补强规则的标准不统一 | 第33-34页 |
| 第六章 完善我国自白补强规则的构想 | 第34-39页 |
| (一) 对补强的范围进行明确规定 | 第34-35页 |
| (二) 对补强证据的证据能力进行明确规定 | 第35-36页 |
| (三) 统一补强证据的证明程度 | 第36-37页 |
| (四) 共犯自白与补强 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |
