| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 第一节 选题背景 | 第8-9页 |
| 第二节 研究目的和意义 | 第9页 |
| 第三节 研究综述 | 第9-11页 |
| 第四节 研究的主要内容、方法与思路 | 第11-14页 |
| 一、研究的主要内容 | 第11-12页 |
| 二、研究的方法 | 第12-13页 |
| 三、研究的思路 | 第13-14页 |
| 第一章 农村"二元权力"架构的内涵、形成与发展 | 第14-19页 |
| 第一节 农村"二元权力"架构的内涵 | 第14-15页 |
| 第二节 村党支部的建立与发展 | 第15-16页 |
| 一、农村基层党组织的初步建立(1949年-1958年) | 第15页 |
| 二、农村基层党组织的一元化领导(1958年-1982年) | 第15-16页 |
| 三、农村基层党组织的权力弱化及挑战(1982年至今) | 第16页 |
| 第三节 村民委员会的建立与发展 | 第16-19页 |
| 一、村委会萌芽阶段(1980年-1988年) | 第16-17页 |
| 二、村委会确立形成阶段(1988年-1998年) | 第17页 |
| 三、渐趋成熟阶段(1998年至今) | 第17-19页 |
| 第二章 当前农村"二元权力"架构的失衡倾向及其表现 | 第19-30页 |
| 第一节 河北省H镇概况 | 第19页 |
| 第二节 H镇农村政治参与的发展历程 | 第19-21页 |
| 第三节 H镇农村"二元权力"架构发展现状及特征 | 第21-22页 |
| 第四节 H镇农村"二元权力"架构失衡倾向及表现 | 第22-30页 |
| 一、村级党组织影响力"弱化" | 第22-24页 |
| 二、权力分配"经济化" | 第24-26页 |
| 三、权力纷争"宗族化" | 第26-28页 |
| 四、权力争夺"强势化" | 第28页 |
| 五、权力斗争进一步"激化" | 第28-30页 |
| 第三章 H镇农村"二元权力"架构失衡倾向的主要成因 | 第30-36页 |
| 第一节 W村概述 | 第30页 |
| 第二节 W村"两委"发展历程 | 第30-32页 |
| 第三节 失衡倾向产生的原因 | 第32-36页 |
| 一、权力生成机制不同,使农村党支部和村民委员会具有天然的矛盾 | 第32页 |
| 二、现行法律制度对二者关系的规定不具体 | 第32-33页 |
| 三、体制机制不健全,导致农村党支部和村民委员会缺少必要的运行规范 | 第33-34页 |
| 四、成员素质不高导致农村党支部和村民委员会关系的紧张 | 第34-35页 |
| 五、利益分配成为二者失衡的重要诱因 | 第35-36页 |
| 第四章 对H镇农村建立良性互动的农村"二元权力"架构的建议 | 第36-47页 |
| 第一节 解决失衡倾向的指导原则 | 第36-38页 |
| 一、坚持中国共产党的领导原则 | 第36-37页 |
| 二、坚持村民自治中村民主体原则 | 第37-38页 |
| 第二节 解决失衡倾向的具体方式 | 第38-42页 |
| 一、"两票制"的制度模式 | 第38-40页 |
| 二、"两委一体"化的制度模式 | 第40-41页 |
| 三、"一制三化"的制度模式 | 第41-42页 |
| 第三节 解决失衡倾向的建议 | 第42-47页 |
| 一、明确农村党支部的领导职能 | 第42页 |
| 二、转变农村党支部的领导方法 | 第42-43页 |
| 三、改善农村党支部的领导方式 | 第43-44页 |
| 四、巩固村民会议权力的法律化 | 第44-45页 |
| 五、完善村民会议的制度化 | 第45页 |
| 六、探索村民会议的常设化 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51-52页 |
