| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事缺席审判制度基本法理分析 | 第9-23页 |
| 第一节 刑事缺席审判制度概述 | 第9-16页 |
| 一、刑事缺席审判的概念 | 第9-10页 |
| 二、刑事缺席审判的特征 | 第10-12页 |
| 三、刑事缺席审判与相关概念的辨析 | 第12-14页 |
| 四、刑事缺席审判制度的历史演变 | 第14-16页 |
| 第二节 刑事缺席审判制度的理论分析 | 第16-23页 |
| 一、支持刑事缺席审判制度的相关理论与原则 | 第16-18页 |
| 二、阻却刑事缺席审判制度的诉讼理论与原则 | 第18-20页 |
| 三、刑事缺席审判制度的价值平衡 | 第20-23页 |
| 第二章 刑事缺席审判制度之比较研究 | 第23-33页 |
| 第一节 我国港、澳、台刑事诉讼对缺席审判的适用 | 第23-25页 |
| 一、香港对刑事缺席审判的适用 | 第23-24页 |
| 二、澳门对刑事缺席审判的适用 | 第24页 |
| 三、台湾对刑事缺席审判的适用 | 第24-25页 |
| 第二节 国外刑事诉讼对缺席审判的适用 | 第25-30页 |
| 一、美国对刑事缺席审判的适用 | 第25-26页 |
| 二、法国对刑事缺席审判的适用 | 第26-28页 |
| 三、德国对刑事缺席审判的适用 | 第28-29页 |
| 四、日本对刑事缺席审判的适用 | 第29-30页 |
| 第三节 各国和地区刑事缺席审判制度对被告人的权利救济 | 第30-33页 |
| 一、以美、日为代表的普通救济措施 | 第30页 |
| 二、以我国澳门和法、德为代表的特殊救济措施 | 第30-33页 |
| 第三章 我国大陆司法实践对刑事缺席审判制度的需求 | 第33-39页 |
| 第一节 我国大陆刑事诉讼法律的相关规定及存在的问题 | 第33-36页 |
| 一、我国大陆刑事诉讼法律的相关规定 | 第33-34页 |
| 二、我国大陆相关法律规定存在的问题 | 第34-36页 |
| 第二节 我国建立刑事缺席审判制度的必要性与可行性 | 第36-39页 |
| 一、我国建立刑事缺席审判制度的必要性 | 第36-37页 |
| 二、我国建立刑事缺席审判制度的可行性 | 第37-39页 |
| 第四章 对我国刑事缺席审判制度的法律构建与设想 | 第39-46页 |
| 第一节 对我国刑事诉讼中缺席审判的正确定位 | 第39-40页 |
| 第二节 我国刑事缺席审判制度适用的案件范围和条件 | 第40-42页 |
| 第三节 刑事缺席审判的程序设计及其权利保障 | 第42-44页 |
| 一、缺席程序启动前的准备阶段 | 第42页 |
| 二、告知与确认阶段 | 第42页 |
| 三、审理阶段 | 第42-43页 |
| 四、宣判与执行阶段 | 第43-44页 |
| 第四节 刑事诉讼相关制度的完善 | 第44-46页 |
| 一、刑事缺席追诉制度的配套 | 第44页 |
| 二、辩护制度的完善 | 第44-45页 |
| 三、证据制度的完善 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |