| 导言： 问题、方法及相关概念 | 第1-10页 |
| 一、 成文法本体上的客观性 | 第10-18页 |
| 二、 成文法认识或解释上的客观性 | 第18-38页 |
| （一） 法学不同于物理学和社会学，则法学中的客观性如何界定 | 第18-21页 |
| （二） 关于客观性的若干讨论 | 第21-29页 |
| 1． 哈特的法律解释理论 | 第22-24页 |
| 2． 德沃金的“唯一正确答案” | 第24-27页 |
| 3． 波斯纳的法律解释客观理论 | 第27-28页 |
| 4． 一个小结 | 第28-29页 |
| （三） 在“解读——商谈”的模式中获求最优的法律答案 | 第29-38页 |
| 三、 如何寻求客观性 | 第38-55页 |
| （一） 寻求本体上的客观性 | 第38-41页 |
| 1． 专业人士立法与广泛的民众参与 | 第38-40页 |
| 2． 通过立法技术和立法监督增强法律形式的客观性 | 第40-41页 |
| （二） 追求法律解释中的客观性 | 第41-55页 |
| 1． 法律方法（或法学方法）——法律教义学对法律解释的贡献 | 第41-50页 |
| 2． 制度性事实对法律解释客观性的保障 | 第50-55页 |
| 结尾： 一点感想 | 第55-57页 |