| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、物权变动模式概述 | 第10-13页 |
| (一) 意思主义物权变动模式 | 第10-12页 |
| (二) 形式主义物权变动模式 | 第12-13页 |
| 二、我国物权变动模式的立法选择——二元模式 | 第13-19页 |
| (一) 我国《物权法》关于物权变动模式的规定 | 第13-15页 |
| 1. 物权变动模式的一般规定 | 第14页 |
| 2. 我国适用意思主义物权变动模式的特殊规定 | 第14-15页 |
| (二) 我国物权变动采二元模式的原因 | 第15-16页 |
| (三) 对我国物权变动二元模式的评价 | 第16-19页 |
| 三、我国意思主义物权变动模式在适用中凸显的问题 | 第19-21页 |
| (一) 几种特殊物权变动发生效力的时间矛盾 | 第19-20页 |
| (二) 需要明确特殊物权变动何时产生效力之原因 | 第20-21页 |
| 四、如何解决我国意思主义模式在法律实践中产生的问题 | 第21-28页 |
| (一) 特殊动产物权变动的不动产化 | 第22-24页 |
| (二) 借鉴德国的预告登记制度 | 第24-26页 |
| (三) 借鉴(英美法的)法定抵押制度 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 研究生履历 | 第35页 |