| 摘要 | 第1-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 基本权保护与衡量之关系概论 | 第8-11页 |
| 一、内在理论与外在理论 | 第8-9页 |
| 二、宽构成要件理论与窄构成要件理论 | 第9-11页 |
| 第二章 衡量在规范论面向的展开—以阿列克西的原则理论为中心 | 第11-24页 |
| 一、规范论在西方二战后初期的发展概况 | 第11-12页 |
| 二、德沃金的原则与规则理论 | 第12-15页 |
| (一) 规则之特点 | 第13-14页 |
| (二) 原则之特点 | 第14-15页 |
| 三、阿列克西的原则规则理论 | 第15-24页 |
| (一) 最佳化命题 | 第15-16页 |
| (二) 碰撞法则 | 第16-19页 |
| (三) 衡量法则 | 第19-24页 |
| 第三章 利益衡量理论之实践—以德国法为中心 | 第24-49页 |
| 一、德国公法上利益衡量要求之起源与实证化 | 第24-49页 |
| (一) 宪法上比例原则之起源 | 第24-26页 |
| (二) 德国基本法上比例原则之定位 | 第26-29页 |
| (三) 利益衡量操作方式之一:利益间位阶理论之检讨 | 第29-33页 |
| (四) 利益衡量操作方式之二:基本权限制之类型化辅助标准 | 第33-42页 |
| (五) 利益衡量与基本权冲突—以基本权理论检视之 | 第42-47页 |
| (六) 利益衡量之缺陷与解决 | 第47-49页 |
| 第四章 利益衡量之审视—由宪法解释之“结果考量”取向而论 | 第49-56页 |
| 一、宪法的特殊性 | 第49-50页 |
| (一) 高度政治性 | 第49页 |
| (二) 内涵具有意识形态性 | 第49页 |
| (三) 规范不完整性 | 第49-50页 |
| 二、宪法解释的特点 | 第50-51页 |
| 三、宪法解释与一般法律解释之关系 | 第51-52页 |
| 四、德国联邦宪法法院实践中宪法解释的原则 | 第52-53页 |
| (一) 宪法统一性原则 | 第52页 |
| (二) 实践的和谐原则 | 第52页 |
| (三) 功能的正确性基准 | 第52页 |
| (四) 整合作用的基准 | 第52-53页 |
| (五) 宪法的规范力标准 | 第53页 |
| 五、宪法解释是否可以进行结果考量 | 第53-54页 |
| (一) 宪法解释结果考量的内涵 | 第53-54页 |
| (二) 结果考量的批评 | 第54页 |
| (三) 简评结果考量 | 第54页 |
| 六、利益衡量作为结果考量之辅助 | 第54-56页 |
| 总述 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
