我国国家人权机构设置研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 一、研究对象与问题意识 | 第8-9页 |
| 二、研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 国家人权机构基本理论 | 第11-26页 |
| 第一节 定义、发展与类型 | 第11-13页 |
| 一、定义 | 第11页 |
| 二、发展 | 第11-12页 |
| 三、类型 | 第12-13页 |
| 第二节 国际标准——从日内瓦标准到巴黎原则 | 第13-20页 |
| 一、日内瓦标准 | 第13-14页 |
| 二、巴黎原则 | 第14-20页 |
| 第三节 制度实践：以亚太地区、南非、加拿大为例 | 第20-24页 |
| 一、亚太地区经验 | 第20-22页 |
| 二、南非经验 | 第22-23页 |
| 三、加拿大的警察督察官制度 | 第23-24页 |
| 四、效果标准 | 第24页 |
| 第四节 价值基础 | 第24-26页 |
| 一、弥补传统方式的局限 | 第24-25页 |
| 二、改善国家与社会的关系 | 第25页 |
| 三、增进国际人权保障经验的交流 | 第25-26页 |
| 第二章 我国设置国家人权机构的必要性 | 第26-36页 |
| 第一节 国际因素 | 第26-27页 |
| 一、来自国际社会的压力和动力 | 第26-27页 |
| 二、对我国人权保障立场的宣示 | 第27页 |
| 三、在全球范围内寻求更多人权保障经验的必须 | 第27页 |
| 第二节 国内因素 | 第27-36页 |
| 一、弥补制度实效的短缺 | 第28-32页 |
| 二、促进社会转型与推进民主政治的发展 | 第32-34页 |
| 三、克服传统文化的弊端、生成深厚的人权文化 | 第34-36页 |
| 第三章 我国设置国家人权机构的可行性 | 第36-45页 |
| 第一节 政治条件 | 第36-39页 |
| 第二节 法律条件 | 第39-40页 |
| 第三节 经济条件 | 第40-41页 |
| 第四节 社会条件 | 第41-42页 |
| 第五节 观念条件 | 第42-43页 |
| 第六节 知识条件 | 第43-45页 |
| 第四章 我国国家人权机构的设置方案 | 第45-55页 |
| 第一节 设置方案的基本立场 | 第45-47页 |
| 第二节 法律定义与法律渊源 | 第47-48页 |
| 一、法律定义 | 第47页 |
| 二、法律渊源 | 第47-48页 |
| 第三节 法律性质与法律标准 | 第48-51页 |
| 一、法律性质 | 第48-49页 |
| 二、法律标准 | 第49-51页 |
| 第四节 法定职权 | 第51-53页 |
| 一、建议权 | 第51页 |
| 二、报告权 | 第51页 |
| 三、行政规范性文件监督权 | 第51-52页 |
| 四、质询、询问与提特别议案的权力 | 第52页 |
| 五、准司法权力 | 第52-53页 |
| 六、合作 | 第53页 |
| 七、教育、培训和宣传规划 | 第53页 |
| 第五节 组成、经费与工作方式 | 第53-55页 |
| 一、组成与经费 | 第53-54页 |
| 二、工作方式 | 第54-55页 |
| 结语：构筑人权的守卫之墙 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
