| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 问题的提出 | 第9-17页 |
| 一 | 第9-13页 |
| 二 | 第13-14页 |
| 三 | 第14-17页 |
| 第二章 对“辩护权”与“辩护律师”的辨析与界定 | 第17-27页 |
| 第一节 对“辩护权”的辨析与界定 | 第17-22页 |
| 第二节 对“辩护律师”的辨析与界定 | 第22-27页 |
| 第三章 以不同理论对辩护律师诉讼权利的分析 | 第27-46页 |
| 第一节 法条主义的分析 | 第27-34页 |
| 一、司法解释的立法化问题 | 第27-30页 |
| 二、程序性制裁的缺失 | 第30-31页 |
| 三、法律规范缺乏可操作性 | 第31-33页 |
| 四、个别法律规范存在逻辑缺陷 | 第33-34页 |
| 第二节 语境论的分析 | 第34-39页 |
| 一、“讼师”文化的影响 | 第35-36页 |
| 二、司法制度的制约 | 第36-37页 |
| 三、律师职业定位混乱 | 第37-39页 |
| 第三节 底限正义论的分析 | 第39-46页 |
| 一、侦查阶段律师的辩护人地位问题 | 第40-41页 |
| 二、辩护律师的保守职业秘密权问题 | 第41-43页 |
| 三、辩护律师的职业豁免权问题 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |