| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 证明标准概述 | 第13-24页 |
| 第一节 证明标准的历史发展 | 第13-15页 |
| 第二节 证明标准的定义 | 第15-16页 |
| 第三节 证明标准与自由心证的关系 | 第16-18页 |
| 第四节 证明标准与证明责任的关系 | 第18-20页 |
| 第五节 证明标准的量化 | 第20-24页 |
| 第二章 民事诉讼证明标准的理论基础 | 第24-30页 |
| 第一节 客观真实说 | 第24-27页 |
| 第二节 法律真实说 | 第27-28页 |
| 第三节 法律真实与客观真实的辩证统一关系 | 第28-30页 |
| 第三章 两大法系关于民事诉讼的证明标准 | 第30-35页 |
| 第一节 英美法系的优势证明标准 | 第30-31页 |
| 第二节 大陆法系的高度盖然性证明标准 | 第31-33页 |
| 第三节 对两大法系证明标准的比较分析 | 第33-35页 |
| 第四章 我国学者关于民事诉讼证明标准的观点及评析 | 第35-41页 |
| 第一节 高度盖然性标准说 | 第35-36页 |
| 第二节 较高盖然性标准说 | 第36-37页 |
| 第三节 优势证据标准说 | 第37页 |
| 第四节 多元标准说 | 第37-38页 |
| 第五节 不存在说 | 第38-41页 |
| 第五章 优势证据标准的确立 | 第41-58页 |
| 第一节 优势证据标准相对于高度盖然性标准的合理性 | 第41-54页 |
| 一、在民事诉讼中适用优势证据标准能最大限度地发现真实 | 第41-47页 |
| 二、在民事诉讼中适用优势证据证明标准，可以最大限度地解决纠纷 | 第47-50页 |
| 三、在民事诉讼中适用优势证据证明标准，更符合当事人平等原则和法官中立原则 | 第50页 |
| 四、证据优势更容易被感知，因此更具可操作性 | 第50-51页 |
| 五、适用优势证据标准可以减少败诉讼当事人对法官的敌意，减轻法官判决的压力 | 第51-52页 |
| 六、优势证据证明标准适合国情 | 第52-53页 |
| 七、采用优势证据证明标准，不会导致滥诉 | 第53-54页 |
| 第二节 优势证据的量化 | 第54-56页 |
| 第三节 实践中适用优势证据证明标准应注意的几个问题 | 第56-58页 |
| 一、确立法律真实理念的指导 | 第56页 |
| 二、当事人应积极举证，发挥律师的作用 | 第56页 |
| 三、某些特别的案件可适用不同的证明标准 | 第56页 |
| 四、不断提高法官素质，促进法官职业群体的趋同性 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 后记 | 第61页 |
