论《新巴塞尔资本协议》内部评级法对我国商业银行信用风险管理的影响
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 一 引言 | 第5-9页 |
| （一） 研究背景 | 第5-6页 |
| （二） 文献综述 | 第6-7页 |
| （三） 研究思路及创新 | 第7-8页 |
| （四） 研究内容 | 第8-9页 |
| 二 《新巴塞尔协议》概述 | 第9-13页 |
| （一） 《新巴塞尔资本协议》提出的背景 | 第9-10页 |
| （二） 《新巴塞尔资本协议》的主要内容 | 第10-11页 |
| （三） 《新巴塞尔资本协议》的三大支柱 | 第11-12页 |
| （四） 《新巴塞尔资本协议》信用评级方法 | 第12-13页 |
| 1 标准法 | 第12页 |
| 2 内部评级法 | 第12-13页 |
| 三 内部评级法概述 | 第13-19页 |
| （一） 内部评级法的含义 | 第13-15页 |
| （二） 内部评级法和其它信用评级法的比较 | 第15-17页 |
| 1 内部评级法和传统信用评级法的比较 | 第15-16页 |
| 2 内部评级法和标准法的比较 | 第16-17页 |
| （三） 内部评级法的优点 | 第17-18页 |
| （四） 我国实行内部评级法的必要性 | 第18-19页 |
| 四 国外商业银行内部评级体系的借鉴 | 第19-24页 |
| （一） 美洲银行的内部评级体系 | 第20-21页 |
| （二） 花旗银行风险管理的内部评级体系 | 第21-22页 |
| （三） 瑞士银行的内部评级体系 | 第22-23页 |
| （四） 对我国银行的借鉴意义 | 第23-24页 |
| 五构建我国商业银行信用风险内部评级体系的意义 | 第24-25页 |
| 六结束语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 中文详细摘要 | 第28-33页 |
