| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、道路交通事故损害赔偿诉讼概述 | 第9-13页 |
| (一) 道路交通事故损害赔偿诉讼的界定 | 第9-10页 |
| (二) 道路交通事故损害赔偿归责原则与证明责任的关系 | 第10-11页 |
| (三) 道路交通事故责任认定书与证明责任的关系 | 第11-13页 |
| 1. 道路交通事故责任认定书的特点 | 第11-12页 |
| 2. 道路交通事故责任认定书的地位 | 第12页 |
| 3. 道路交通事故责任认定书与证明责任的关系 | 第12-13页 |
| 二、证明责任问题的基本理论 | 第13-19页 |
| (一) 证明责任的双重含义 | 第13-15页 |
| (二) 大陆法系国家证明责任的分配 | 第15-18页 |
| 1. 法律要件分类说 | 第15-16页 |
| 2. 当代大陆法系国家证明责任分配新说 | 第16-17页 |
| 3. 日本证明责任分配理论 | 第17-18页 |
| 4. 评价 | 第18页 |
| (三) 英美法系国家证明责任的分配 | 第18页 |
| (四) 我国证明责任倒置问题的理论误区 | 第18-19页 |
| 三、我国道路交通损害赔偿归责原则与证明责任的负担 | 第19-30页 |
| (一) 道路交通损害赔偿归责原则 | 第19-20页 |
| (二) 道路交通事故诉讼证明责任的分配 | 第20-27页 |
| (三) 因果关系推定与其他类似制度的比较 | 第27-30页 |
| 1. 因果关系推定与因果关系举证责任倒置 | 第27-29页 |
| 2. 因果关系推定与事实自证、表见证明、大致推定 | 第29-30页 |
| 四、完善我国道路交通事故损害赔偿诉讼中证明责任规范的法律思考 | 第30-34页 |
| (一) 道路交通事故诉讼中证明责任规范的意义 | 第30-33页 |
| 1. 道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任配置的博弈分析 | 第31-32页 |
| 2. 证明责任规范的其他意义 | 第32-33页 |
| (二) 立法建议 | 第33-34页 |
| 1. 建立多样性的证明标准 | 第33页 |
| 2. 植入因果关系推定体例 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 附: | 第38-41页 |
