| 第一章 国际关系中的正义概述 | 第1-31页 |
| 第一节 国际关系中的正义 | 第8-16页 |
| 一、正义观念的概述 | 第8-13页 |
| 二、国际关系中正义的双重维度 | 第13-16页 |
| 第二节 国际关系中正义问题的两大思想渊源 | 第16-23页 |
| 一、现实主义传统 | 第16-18页 |
| 二、理想（自由）主义传统 | 第18-21页 |
| 三、对两种传统的评价 | 第21-23页 |
| 第三节 理想（自由）主义中有关正义观念的两种主要进路 | 第23-31页 |
| 一、以罗尔斯为代表的社会自由主义进路 | 第24-27页 |
| 二、以博格为代表的世界自由主义进路 | 第27-31页 |
| 第二章 罗尔斯的国际正义理论 | 第31-63页 |
| 第一节 罗尔斯国际正义观的基本内容 | 第31-48页 |
| 一、罗尔斯国际正义理论建立的理论背景 | 第31-36页 |
| 二、罗尔斯国际正义理论的主要内容 | 第36-48页 |
| 第二节 从国内正义到国际正义 | 第48-55页 |
| 一、公平的正义：一个自由社会内的正义原则 | 第48-51页 |
| 二、政治自由主义：多元社会的正义原则 | 第51-53页 |
| 三、万民法：国际社会中的正义原则 | 第53-55页 |
| 第三节 对罗尔斯国际正义理论的评价 | 第55-63页 |
| 一、对人权观内容的批判 | 第56-59页 |
| 二、对弱势国家观的批判 | 第59-60页 |
| 三、对西方中心主义倾向的批判 | 第60-63页 |
| 第三章 全球分配正义理论 | 第63-89页 |
| 第一节 全球正义观的主要内容 | 第64-82页 |
| 一、以个人为单位的道德世界主义 | 第64-68页 |
| 二、主张罗尔斯式契约论的全球适用 | 第68-72页 |
| 三、人权观 | 第72-79页 |
| 四、对全球制度的道德评价 | 第79-82页 |
| 第二节 对全球正义理论的评价 | 第82-89页 |
| 一、贡献 | 第82-86页 |
| 二、局限 | 第86-89页 |
| 第四章 国际正义理论与全球正义理论的比较 | 第89-116页 |
| 第一节 国际正义理论与全球正义理论共同的哲学基础 | 第89-99页 |
| 一、康德的永久和平理想 | 第89-92页 |
| 二、康德思想的影响 | 第92-99页 |
| 第二节 理论论争的基本方面 | 第99-111页 |
| 一、理论论争的主要问题 | 第100-107页 |
| 二、理论分野的原因 | 第107-111页 |
| 第三节 论争的本质 | 第111-116页 |
| 第五章 全球化背景下中国对国际中正义的理解与应对 | 第116-148页 |
| 第一节 全球化的本质及其对正义观的影响 | 第116-128页 |
| 一、全球化理论概述 | 第116-121页 |
| 二、对全球化本质的理解 | 第121-123页 |
| 三、全球化对于正义观念的影响 | 第123-128页 |
| 第二节 国际正义的局限与全球正义的可欲性 | 第128-131页 |
| 一、国际正义的局限 | 第128-129页 |
| 二、全球正义的可欲性 | 第129-131页 |
| 第三节 中国对国际中正义的应对与参与 | 第131-148页 |
| 一、应当积极参与全球化规则的制定 | 第134-141页 |
| 二、履行国际义务、承担国家责任 | 第141-145页 |
| 三、努力推进国内社会正义的实现 | 第145-148页 |
| 结语 | 第148-150页 |
| 参考文献 | 第150-161页 |
| 攻读博士阶段主要研究成果及获奖情况 | 第161-162页 |
| 摘要 | 第162-166页 |
| ABSTRACT | 第166-170页 |
| 后 记 | 第170页 |