摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
第一章 导论 | 第10-15页 |
·课题可行性论证 | 第10-11页 |
·研究思路 | 第10页 |
·研究方法 | 第10-11页 |
·创新点 | 第11页 |
·选题意义 | 第11页 |
·选题原因 | 第11-15页 |
·国际社会之实践背景:如火如荼的“公司社会责任”运动 | 第11-12页 |
·公司法背景:我国规定了一个明确而又模糊的法律概念——“公司社会责任” | 第12-13页 |
·理论与实践相脱节:一个明确而又模糊的法律概念提出了一个两难命题 | 第13页 |
·学术背景:“白炽化”的“学术争鸣” | 第13页 |
·本章小结 | 第13-15页 |
第二章 公司社会责任之基本理论 | 第15-21页 |
·“公司社会责任”之概念和范畴 | 第15-17页 |
·利益相关者理论 | 第17-18页 |
·“公司社会责任”性质诸说 | 第18-19页 |
·本章小结 | 第19-21页 |
第三章 “公司社会责任”绝非“真理”及灵魂脱壳 | 第21-38页 |
·“公司社会责任”绝非“真理” | 第21-25页 |
·“客观真理” | 第21-23页 |
·“绝对真理”和“相对真理”及其统一 | 第23-24页 |
·“真理”之具体性 | 第24页 |
·“检验真理之唯一标准——实践” | 第24-25页 |
·小结 | 第25页 |
·“公司社会责任”灵魂脱壳 | 第25-37页 |
·“公司社会责任”六种性质之归类 | 第26-27页 |
·山穷水尽:“责任(义务)”性质之亡 | 第27-37页 |
·“公司社会责任”是否“法律责任”或“法律义务” | 第27-35页 |
·“法律责任”之含义 | 第27-28页 |
·“法律义务”之含义 | 第28-29页 |
·“法律责任”与“法律义务”之关系 | 第29页 |
·“公司社会责任”是“法律责任”吗 | 第29-31页 |
·“公司社会责任” 应否视为“法律义务” | 第31-35页 |
·“公司社会责任”是“道德义务”吗 | 第35-36页 |
·“公司社会责任”是否 “法律义务和道德义务的统一” | 第36-37页 |
·本章小结 | 第37-38页 |
第四章 “公司社会责任”精神不死与“托生”之途 | 第38-70页 |
·“公司社会责任”精神不死 | 第38-40页 |
·柳暗花明:“公司社会责任”灵魂“托生”之途 | 第40-69页 |
·理论探寻 | 第41-44页 |
·“法律权利”之基本理论 | 第41-42页 |
·理论论证 | 第42-44页 |
·实践佐证 | 第44-54页 |
·美国 | 第44-52页 |
·法律规定 | 第44-47页 |
·学术机构解释——《公司治理的原则:分析与建议》 | 第47-49页 |
·著名案例 | 第49-51页 |
·美国“公司社会责任”行动守则、行业守则及其他社会实践 | 第51-52页 |
·中国法律、法规 | 第52-53页 |
·“公司社会责任” 之国际社会实践运动亦彰显了其“权利”本质 | 第53-54页 |
·“公司社会责任”何以错主沉浮 | 第54-55页 |
·“公司利他权” | 第55-69页 |
·“公司利他权”之概念 | 第55-56页 |
·源头活水:“公司利他权”之理论基础 | 第56-67页 |
·经济学基础 | 第56-58页 |
·伦理学基础 | 第58-65页 |
·哲学基础 | 第65-67页 |
·小结 | 第67页 |
·“公司社会责任”“托生”于“公司利他权”之价值所在 | 第67-69页 |
·本章小结 | 第69-70页 |
第五章 “公司利他权”之践行机制 | 第70-81页 |
·“公司利他权”社会普遍“价值理念”之阙如及完善 | 第70-71页 |
·“公司利他权”立法之疏漏及完善 | 第71-78页 |
·《公司法》应明确规定“公司利他权”及“其他利害关系人条款” | 第71-73页 |
·《公司法》应明确规定公司之“抽象性目的条款” | 第73-76页 |
·《公司法》应明确规定公司之“一般权利和具体权利” | 第76-77页 |
·《公司法》应明确规定董事等公司高管之“商业判断规则” | 第77-78页 |
·“公司利他权”之其他法律、法规保障 | 第78-79页 |
·“公司利他权”之司法保障机制 | 第79页 |
·“公司利他权”之行政和其他社会保障机制 | 第79-80页 |
·本章小结 | 第80-81页 |
第六章 结语 | 第81-83页 |
参考文献 | 第83-87页 |
参与科研、发表论文情况 | 第87-88页 |
致谢 | 第88-89页 |